教師評點：
分析得頗有道理，既然這是廣播新聞課，可以就提議的後續新聞去作訪問報導在電台上。
2013年12月3日 星島日報 要聞
I.報導內容概要：
上月23日，吳婦向警方報案，指早前推着嬰兒車離開新蒲崗大廈住所，左轉出彩虹道往九龍城，至賈炳達道公園外，聲稱遇上一對內地男女問路，暗中將女兒凱晴抱走。12月3日，警方就拘捕凱晴媽媽，指她在凱晴死後放在小提琴盒內，涉嫌非法處理屍體罪，屍體相信已棄置在堆填區。
II.批評
1. 用字偏頗：
星島在報道嘗試用一些字眼去界定凱晴的媽媽的行為，例如「大話精」、「欺騙了全港市民」等，有一點誇大的成分，這件事雖受媒體廣泛報道，但記者又怎能肯定全香港幾百萬市民都知道事件，並對凱晴媽作出同情之意呢？
另外，雖然凱晴的媽媽有錯，但不代表記者可以描黑其行為， 把記者對凱晴媽的感覺看似理所當然地向讀者表達，「大話精」和「狡母」等詞並不中立。
2. 未能滿足讀者需要
我們認為這篇報導並不能滿足讀者的需要。首先，作為讀者來說，最希望知道的就是警方破案的過程，由一開始接到報案到如何發現疑點，到最後如何突破防線的過程。這篇報導只是回憶了一下案件如何開始，然後告訴讀者警方最後破案的結果，少有筆墨去描寫破案的經過，所以讀者讀完導言之後，完全可以不用再去看內文，缺少了對事件細節的描述。其實《星島日報》記者應該是知道破案經過的，因為我們在翻看其他報紙時，發現破案過程還是挺精彩的。例如「凱晴母其中一個死穴，就是無法完美解釋為何違常理「冚實」嬰兒車出街。重案組探員緊咬疑點，旁敲側擊，母親內心防線最終失守」。
而警方拘捕凱晴母時的一些細節也是讀者最關心的，我們想知道警方知道真相，拘捕她后，她的一些反應、神情、精神狀態等等，是覺得後悔還是無表情，這些都是我們讀者想知道的。
III.建議
1.跟進報導：
我組認為記者可以進一步訪問居民、鄰居對吳婦的看法，究竟吳婦平時的行事為人是怎樣呢？對凱晴的態度是怎樣呢？ 事件在初步階段的時候，愈婦與平時的舉止有沒有分別呢？
如果有他的家人的採訪，相信文章看起來會更加的豐富。吳婦的父親曾懸紅八十萬去尋B，吳婦被捕後，父親有什麽感受呢？記者應該可以去追問。又例如凱晴生父的採訪，在知道凱晴母做的事後，他的心理感受是什麽？他有什麽回應？
還有，時下討論的都是吳婦欺騙了全香港人，記者可以報導網民對這結果的看法，特別是香港培道中學的女生，之前有四十位女生曾經自製海報去幫助尋B，那麼現在有何感受呢？將來再有類似事件發生的話，會否像這次事件般熱心地幫助人呢？
凱晴母聲稱棄嬰時嬰兒已死亡，相信很多讀者都會懷疑她是否說謊，警方亦表示會在垃圾堆填區中搜索，但事隔至今已有半個月之久，要想找回屍體無疑是大海撈針，如何找到屍體這個疑問相信是很多讀者想知道的，記者應該取得警方對這一方面的回應。
最後，整件事不禁令人感到峰迴路轉，記者可以去訪問犯罪專家的意見，從而去探討婦和警方之間的「心理戰」，分析俞婦想如何轉移警方的視線，警方又用了什麼心理策略來使俞婦招供。
IV.可取之處：
我組認為此報導的可取之處便是記者加入了時序表，能讓讀者更了解整件事的發展。
V.我組對新聞事件的看法：
經過個多星期，絕大部份香港人最終發覺自己的同情心被騙。我組認為新聞事件的女主角，吳姓事主行為可恥。首先，女事主已32歲，換句話說即已當成人14年，卻竟然用上最幼稚的方式，來隱瞞自己的罪行。女事主處理屍首後，竟然能編織一過完整的謊話，並且耐心的跟從自己所定計劃進行，此舉令我組覺得心寒。作為成年人已經14年，她仍選擇用謊話解決事情，可見其處事手法非與其年齡成正比，我組絕對鄙視其做法。
事主原本只犯疏忽照顧自己的女兒的罪名，但她卻選擇非法處理屍體，作假口供，報假案，浪費警力並且利用全港市民的惻隱之心，藉此逃過自己疏忽照顧女兒的責任，可見她不是個稱職的媽媽。
事主發覺女兒被焗死後卻沒有報案，並未試圖看看自己的女兒有沒有得救，反而選擇用自己的方式處理女兒的屍首。我組認為，事主在處理女兒屍首的整個過程，冷靜出奇，實在是匪夷所思，令人質疑究竟這女兒是否她親生的，因為一般父母知道自己子女出事後，該不會像事主般冷靜，懂得「自行處理」那屍首。
另外，事主幼稚且自私的行為產生極大影響，令香港不少作為家長的人心惶惶，擔心自己的子女會否在街上無故被拐。再者，不少網民更不斷抨擊內地人到港拐帶小孩回內地販賣和迫小孩作乞丐等，加劇中港矛盾。
不過，這此事件反映出原來香港人仍有一片熱心。事件發生不久，相關資料已在網上瘋傳，網民希望有人能找到小凱晴，順便著其他父母要看緊自己的子女。雖然你可以說網民愚昧，不理事件真假便將一切瘋傳，是狂莽的行為。不過，倘若事件屬實，而你又不幫忙的話，那就沒有人情味。俗語有言「小心駛得萬年船」，網民只希望其他人可以注意一下，小心一點。我們都不會知道狼何時終究會來，但「不怕一萬，只怕萬一」。
(綜合報道)(星島日報報道)全城關注的「拐B案」昨踏入第十天，警方終解開半歲女嬰小凱晴失蹤疑團，將女嬰母親拘捕，揭發有人疑布下驚天騙局，欺騙了全香港市民！消息稱，有人向警方承認，小凱晴報失前一周已在睡夢中死亡，疑將其屍放入小提琴盒內，如垃圾般丟棄梯間，但不知如何面對事實，遂自編自導於九龍城被人拐嬰。警方正調查凱晴致死真相，今日將大舉到堆填區發掘嬰屍。
轟動全港拐B案真相大白，警方拘捕涉案「大話精」母親，並相信女嬰已埋屍堆填區。被捕三十一歲姓吳女子，涉嫌非法處理屍體罪，今凌晨零時許腰纏鐵鏈被重案組押返新蒲崗寓所重組案情，同時有大批藍帽子警員到場戒備，居民對女疑人精心策劃拐嬰事件，驚詫不已。
外號「高妹」的吳婦為「二奶」身分，任職售貨員，與已婚姓俞男友同居彩虹道新蒲崗大廈一個四百多呎單位，兩人育有半歲女兒凱晴，上月初，吳婦因感情與男友發生爭執後，俞一怒離家，直至案發時一直沒有回來。
嬰報失前一周窒息亡
上月二十三日晚上七時三十分，吳婦向警方報案，指早前推着嬰兒車離開新蒲崗大廈住所，左轉出彩虹道往九龍城，至賈炳達道公園外，聲稱遇上一對內地男女問路，暗中將女兒拐走。
警方異常重視案件，追查案發現場一帶閉路電視，但發現沒有可疑人蹤影，吳婦亦明顯沒被人跟蹤，翌日凌晨陪同她返回現場了解案情，警方再與她返回住所調查，並曾搜查大廈的垃圾袋，但無任何發現。
昨返警署助查被捕
消息透露，兩日後，鑑於吳婦口供有出入，加上如她所說倘若女嬰遭內地拐子佬擄走，不合乎經濟原則，警方開始對她作出合理懷疑，重案組一直在其大廈管理處，翻看及下載近百隻光碟，並派出警員在其單位外駐守，以防屋內證據被毀滅。
警方從多方面獲得閉路電視所見，發現吳案發前多日出入大廈所推嬰兒車，均將嬰兒牀包裹密密實實，疑避開被人或閉路電視鏡頭攝下車內情況，另根據街坊及鄰居指出，連日沒有聽聞女嬰聲音，故相信案件另有別情，女嬰根本不在車上，可能有人故布疑陣。
嬰屍疑放小提琴盒
上月二十六日，吳婦到西九龍總部錄口供後，搬回牛頭角娘家暫住，並在面書留言：「女人不吃醋就不是女人」，此後數天，除俞父與友人在多區張貼尋嬰告示外，吳婦亦揚言會懸紅五十萬元，追尋女兒的行蹤，但翌日她卻打退堂鼓。
警方則鍥而不捨將各疑點逐一破解，終於獲得有力綫索。昨午三時，當吳婦再被邀返回西九龍總部協助調查時，警方再向她查問，有人終和盤托出，指上月十七日，發現女兒於睡夢中窒息死亡，當時沒有報警及通知男友，將嬰屍放入小提琴盒內，棄置大廈後梯與垃圾混在一起，估計屍體已被運至堆填區，有人疑自編自導拐嬰案，冀能逃過罪責。
拐B案時序表
- 17/11/2013 吳婦半夜醒來發現身旁半歲大女嬰死亡，將嬰屍當垃圾棄於後梯垃圾桶。
- 23/11/2013 吳婦報稱被操內地口音女子問路後，發現嬰兒車內的女兒不知所終，疑被擄走報警。
- 24/11/2013 網民在社交網站facebook開設群組「尋BB女」，又瘋傳女嬰相片，全城尋B。
- 25/11/2013 警方翻查附近店鋪閉路電視錄影，片中見吳婦推着拉下布冚的嬰兒車，全程看不見女嬰。
- 26/11/2013 女嬰生父在九龍城一帶張貼愛女照片，並發重酬尋女。
- 29/11/2013 女嬰父母擬懸紅共八十萬元尋女，惟其母突「轉軚」，生父堅持出五十萬元懸紅。
- 02/12/2013 吳婦應邀到重案組調查時自爆女兒已死，涉非法處理女嬰屍體被捕。
Prepared by Wu Kan Jun, Chan King Yuk, Poon Wing Yi, Chan Hoi Wa, Lam Long Fung
