立法會財委會主席陳健波日前裁定，不接受議員就成立創科局撥款議程即席提出臨時動議，最終只接納75項動議進入表決程序。提出動議全部被拒的黃毓民指，會就吳亮星擔任財委會主席時，對新界東北前期工程撥款表決的決定，向高等法院上訴司法覆核許可申請。他批評，陳健波不合理利用高院原訟庭駁回上述覆核申請的裁決，及終審法院就大會主席剪布的案例，將法庭裁決延伸至財委會及其他委員會，剝奪財委會會議程序37A條賦予議員的提案權。(條文為「委員可毋須經預告而動議一項議案，就該議程項目表達意見」)
黃指徵詢過法律意見，明白上訴申請難獲接納，但揚言即使上訴至終院都要繼續；梁國雄亦說，不認為陳健波有權拒絕議員提出臨時動議，會考慮提出司法覆核；陳健波回應指，法院判定財委會主席對中止辯論的權力相等於大會主席，但議員有權申請司法覆核，這亦有助釐清主席權力。但有新裁決前，會沿用高院裁決繼續工作，他指不會因受壓而改變裁決。
