電影《懸疑第三者》(Third Person)，簡單而言，不過說明世上有人把黑的東西說成白，但有趣者是他不求別人相信，而是讓自己深信不已；又或者，其可以理解為自我催眠式指鹿為馬。正如電影中的作家所寫：「White. The color of trust. It’s the color of honesty. And the color of the lies he tells himself‧」
電影作者以第三者方式把自己故事衍生出不同的故事，但以敘事學中的第三者論，他又未必如實地反映著觀眾的眼睛的所見所聞。他說謊了，但自我說服這不是謊言，又杜撰出兩段奇情故事，兩個故事取材於自己故事的一半材料，但以同樣的結構成為自己筆下的故事；又或者，作家自身出軌的故事可能也是自我幻想出來的寫作情節。可是，故事根本沒有進寸，正如他的黑人編輯所言，故事沒法讓他有所感。
電影說來說去不過表明有人把黑的東西說成白，但電影又叫喚著他watch me，別逃避。簡單複雜化而已。第三者是誰，每個故事中的小三，又嫌太膚淺；第三者是觀眾，又嫌層次未夠；或許，第三者其實是心魔，更以watch me來留言，又嫌虛招太多。
《懸疑第三者》的導演把電影拍得十分奇幻複雜，但細節未盡完美，導演似乎以高手自居，如是我們以高手的水平有所要求，僅見其眼高手未算低，但又不算高，只懂製造懸疑，但卻又大談人性道理。或許正如不少外文評論，該導演沒法說明一個真實的故事。他不肯面對真實，硬以虛幻來處理，人性又從何說起。
不滿，因為三個故事的結構及電影邏輯未臻完美，漏洞太多，說服力不夠。美妙的主題，有趣的設定，表現意識太強，手法流於複雜，最終尾大不掉。
