數日之前，中共中央機關報人民日報發表評論，對東莞掃黃事件中，一些網絡「大V」的言論作出反擊。人民日報當時指責這些「大V」，說他們陶醉於「君臨粉絲、一呼百應」的幻覺，指他們是習慣了譁眾取寵、沉溺於「特立獨行」難以自拔的所謂意見領袖。
所謂「大V」，是指因粉絲眾多，而被網站授予微博前有「V」字頭標識者。正如人民日報那篇批判文章中所說，「大V」就是意見領袖。
或許是人民日報那篇評論文章，沒有收到預期效果，反而惹來反批判，人民日報旗下的人民網，最新掛出文章，又轉頭對「大V」或稱意見領袖們，不再「猛擊一掌、斷喝一聲」，而是柔言輕撫了。
人民網掛出的文章，細聲細語地說「意見領袖需要團結和包容」。文章承認，在一些突發事件和公共議題上，意見領袖的影響力常常超過媒體和政府在微博中的傳播力。平時大約三百名全國性的意見領袖影響著互聯網的議程設置。
而由人民網的文章中，可以看到中共當局對意見領袖，已有深入的研究。文章透露，人民網的輿情監測室，發布了一份《2013年中國互聯網輿情分析報告》。報告認定意見領袖這個特殊群體具有文科生、高學歷、男性、中年人、閱歷豐富、高收入等共同特徵。其在媒體、高校工作的人數最多，然後是企業組織、自由職業者、研究機構、黨政軍系統等。值得一提的是，他們中近半數有過體制內職業經歷或仍在體制內工作。
具有正面意義的，是人民網輿情監測室分析同意，網絡意見領袖在一定程度上成為民意代言人，客觀評估其建設性和合作精神，是社會建設、社會管理創新的一個重要方面。
《北京觀察》 李春
