吳先生（化名）在二月中由迪拜飛抵本港，按政府的防疫措施，需要即場接受病毒檢測。他指出，等待檢測結果期間，工作人員協助戴上「居安抗疫」藍芽手帶，並需要強制在21日隔離期間，將手帶連接手機應用程式，以便紀錄個人位置。他憶述下午五時半抵達機場，晚上十點半才能離開，認為檢測耗時五小時比較長。
他指強制戴手帶「好似電子手扣，監察你一舉一動」，又認為最諷刺在於，工作人員以溫柔的語氣查詢「戴左手定右手？會唔會太緊？」。他說自己點頭的同時，猶如親手放棄自由和人權。
在機場完成檢測後，當局安排專車載吳先生往檢疫酒店以進一步隔離。他指出，九龍酒店有人嚴守，亦有監察鏡頭和標示警告字句列明違反隔離令的後果，認為根本不用戴手帶。
吳先生被問到強制檢疫是否有需要延長至21日，他強調政府沒有合理數據證明21日能有效減低病毒傳播的風險，認為隔離14日已足夠，「效益咁低但成本非常高為乜呢？」
他又指政府抗疫表現欠佳，「應該做又唔做，做咗好多無謂嘢，根本唔聽民意。」他又舉例，政府在疫情初期不「封關」，及後禁晚市堂食和封區等行動已屬無謂，變相侵蝕市民的自由，「若以抗疫之名去做更多封鎖，市民要犧牲幾多先夠？」他呼籲大眾反思抗疫與人權之間的界線，而非逐漸對此麻木。
記者：陳曉桐（相片由受訪者提供）
