【本網訊】七名警員涉嫌在去年佔領行動期間，襲擊公民黨成員曾健超，曾健超亦被指涉嫌襲警，兩宗案件同於昨日檢控，將於下周一提堂。港大法律學院首席講師張達明表示，這種「交叉檢控」的做法，好處是可以相對公平，相信律政司是考慮到以上原因，因此用了較長時間研究才檢控案件。
張達明在電台節目中指出，由於兩宗案件同步處理，律政司要特別小心衡量證據是否充分，假如某一個人在一宗案件中是被告，但在另一宗案件是控方證人，如果他在身為被告的案件中證據被接納，在另一宗案件中他的誠信是否會受到質疑 。
張達明又說，七名警員被控違反《侵害人身條例》17A條、有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，最高可被判處終身監禁，19條則最高可被判監禁3年。他認為，有關控罪入罪門檻是相當高，但毋需擔心是放生有關人士，若法庭信納襲擊有發生，只是程度或意圖未達控罪的標準，可改判較輕的交替罪行。他又解釋，七警被控同一條控罪，相信是採取共同犯罪的理念，只要一班人是共同行事，即使個別人士只是負責把風並無動手，都要承擔結果 。
