【本網訊】港大上周五發表聲明，宣布就校委會錄音外泄取得法庭臨時禁制令，禁止外界發布、披露校委會錄音、議程及任何相關文件。港大法律學院首席講師張達明指出，臨時禁制令中有「公眾領域豁免」的附帶條件，無收到正式禁制令的市民和傳媒，相信可繼續討論錄音事件，但港大新聞稿未有提及，認為做法不理想。
張達明今早在電台節目上表示，同事傳送的臨時禁制令副本可見，禁制令對進入公眾領域的資訊有所豁免，未有正式收過臨時禁制令的公眾或傳媒，未必受禁制令規管，可以繼續討論事件，即使已放上網的錄音亦不用下架，但商台若播放原聲錄音，則可能會有問題。
他又批評，港大僅以新聞稿交代取得臨時禁制令，沒有公開禁制令內容，做法不妥當兼引起混亂。
資深大律師湯家驊亦在電台節目中批評，港大新聞稿未有提及「公眾領域豁免」條款，做法令香港人「杯弓蛇影」和「草木皆兵」。對於記協計劃就禁制令向法庭提出抗辯，他認為個別傳媒機構成功申請的機會較記協高，形容記協「已隔一重」，縱使很多成員是新聞工作者，但若他們只是由公眾領域取得資料，無被禁制令直接影響，申請機會將較受直接影響的個別傳媒低。
