主持：鍾溥敏
【文字版】
最近有電視節目報導，有政府土地以超低價租予商人牟利，如尖東海旁食肆的室外行人路每年租金只需一元，測量師劉振江指，這些行人通道的經濟價值非常高，但大部分食肆都是以土地牌照租用政府地，費用是以1976年的物價水平計算，但四十年後的今日，連行政成本都未能取回。
早年因為沙士令經濟低迷，西貢露天茶座位置的地租，政府每年只收呎價三仙，以300呎的露天位置為例，一年所需租金不足十元，光顧一杯凍檸茶已可幫商戶交三四年租金，以此價錢租地真是「執到寶」。
不過，代表飲食界的立法會議員張宇人指，大部份公眾地方都無人使用，質疑室外地方無市場價值，政府連一元租金都不該收，又說即使三仙一呎都未有方便到業界，唉，那我蝕底點又我來租吧。業界經營生意推動經濟當然是好事，一條行人路政府已經以平租給你業界做生意，你真是貪得無厭。
張宇人又說：「食肆老闆製造就業機會，做生意又有納稅，而且已為室內範圍交租及牌費，經營生意罷，為甚麼還要俾錢租用行人路？」你之後又改口指非錢可以衡量。其實很多市民都有納稅，有納稅是否代表可以剝削其他納稅人的權利，多交稅就可以惡一些？如果佔中人士指佔領街瞓街是合法，原因是他們是納稅人有交稅，你又覺得是否合理？
撰文：鍾溥敏
