【弒親案審訊第17日】高等法院繼續審理前年發生的大角嘴碎屍案，控辯雙方開始結案陳詞。控方指案件中多項證據，包括首被告周凱亮和次被告謝臻麒多次一起買殺人用的物品、在案發前經常用MSN、短訊和電話溝通。控方稱早在案發前的5個月，即12年10月16日，兩名被告透過MSN對話，顯示兩人早在10月已開始計劃合作謀殺，控方認為以常理推斷，一個人亦沒有可能在20分鐘內殺死兩名死者。
控方指被告一方兩名醫生對周凱亮的診斷不一，其中一名醫生更在報告中記載周在會面尾聲，突然「放空5至10秒、喃喃自語」，醫生認為周是假裝出來說服他有精神病。而且兩名醫生均同意若果案件有證據顯示被告有金錢上的殺人動機，他們有可能改變診斷結果，控方指周的電腦中有文件記載兩名死者的銀行戶口資料。
周凱亮的代表律師反駁，沒有任何證據顯示周凱亮缺錢，他一直有工作，有足夠收入，支持自己的生活。
控方亦指出，謝臻麒出庭自辯時，指自己因為太累，才會向警方認罪，控方提醒陪審團，要想清楚這個是否真正原因，抑或只是謝臻麒捏造的藉口。控方又指，謝臻麒的智商雖然低於平均值，但不代表他愚蠢，本案並不複雜至超過其能力範圍。質疑他在庭上作供時，多次說謊如訛稱從沒購買裝有殘肢的雪櫃，作供時的表現，亦和向警方落口供時不一，認為他想搏取陪審團的同情和信任。
律師指，雖然案件非常可怕，但希望陪審團不會受影響，可以用常理分析案件中各項證據。
（網路圖片）
