全國港澳研究會副會長的劉兆佳向媒體表示，該會成立目的是為了長遠戰略部署，研究過去一國兩制落實情況、探討當前問題及一國兩制的長遠發展。不過，從劉評論時政的說話中，看不到研究會有什麼實質｢研究」成果，他只是不斷替北京干預香港事務作｢合理解釋」而已，套用學者馬嶽的說法，就是將中央對港的操控「正常化」。
劉兆佳說：中央「最耿耿於懷是香港人認為中央在委任行政長官時只能扮演橡皮圖章角色」，同時「中央認為出面影響香港選舉結果，亦是符合一國兩制」。他反問：「如果一國兩制過分受到那些反抗中央的人左右，一國兩制將來點行好？」他又點名批評「那些要參與直選、走群眾路線的建制派如自由黨」，未能與政府形成｢政治命運共同體」。
曾經在｢香港研究」上作過貢獻的劉兆佳，看來並沒有運用自己的社會學者身分向北京解釋：任何文明國家的中央政府均應尊重地方自治政府的選舉結果，事情與｢橡皮圖章」無關，不必耿耿於懷，更不應干預選舉。他似乎也沒向中央解釋：所謂｢反抗中央的人」只是多元社會正常現象，而政府未能與建制派形成共同體，則是長期未實現普選和政黨政治的後遺症。
劉現在身居｢要職」，只替北京做傳聲筒，卻沒有替香港社會說話、說服北京改變僵固立場，實屬港人不幸。
80年前魯迅曾批評幫閒文人：｢幫閒，在忙的時候就是幫忙，倘若主子忙於行凶作惡，那自然也就是幫凶。但他的幫法，是在血案中而沒有血跡，也沒有血腥氣的。」劉兆佳縱然將港澳研究會的工作說得天花亂墜，但他個人扮演的角色充其量不過是幫閒而已。
《香港評說》 馬偉佛
