希臘經過公投，超過六成希臘人拒絕接受國際債權人的嚴格緊縮方案。雖然公投無法律效力，但總理齊普拉斯明顯欲以公投結果作政治豪賭，爭取與歐盟巨頭談判籌碼。既然國民如他所願拒絕方案，相信他亦會「如國民所願」。
緊縮數年，希臘經濟並無改善，國民生活捉襟見肘，如今拒絕再緊縮也是人之常情。但拒絕之後，希臘肯定無力償還3200億歐元的債務。然而，就算希臘接受緊縮，都不過是杯水車薪債冚債，本世紀內都不可能還清所有債務。
債權人堅持希臘要行緊縮政策才再借款，希望措施能改善國際間對其信心，從而改善其經濟。然而，過去數年已經證明，政策根本無法改變外界對希臘的信心，反而希臘國內失業率飛漲，社會福利減少，可見緊縮只會越縮越差。
希臘落得如此下場，因為多年來逃稅風氣嚴重，全國富人窮人都逃稅，福利卻從來未少過。政府長期入不敷支，加上貪污問題，只能借錢度日。今天爆煲，希臘人終於要夢醒，過去洗腳唔抹腳的日子不能繼續。不要抱怨現實沒有黃金聖衣，誰叫希臘當初為入歐元區吸引外資而隱瞞債務？但即使把心一橫退出歐元區和歐盟，自行發鈔，也要面對漫長而痛苦的經濟重建。一來新貨幣匯率難以穩定，二來退出歐盟，國民不能在其他歐盟國家找工作，國內出口也會被關稅影響競爭力。
雖然希臘其身不正，但「三頭馬車」被走數，本身也要負部分責任。既然緊縮政策無效，就不應再要求希臘堅持，將其逼上梁山也毫無意義，步步進逼反而有機會令政治投機者上台與自己作對，正如今天的齊普拉斯，要還清債務就更無可能——其實，每個國家都有海量債務，就算「自欺欺人」債冚債下去，可能比現在一拍兩散還好。
當初歐元出現，因為法國害怕兩德統一後，操縱匯率而威脅自己，所以不惜「捆綁」歐洲多國命運，推行單一貨幣。換言之，問題的起源是歐洲國家始終不能放下己國利益，但經濟統合本來就要面對利益被削的風險。歐盟始祖比利時–荷蘭–盧森堡聯盟（Benelux）取消彼此關稅，令國內商品可以零關稅出口到聯盟內其他國家，帶來更大市場，比–荷–盧聯盟的成功，帶來更大的歐洲經濟共同體。關稅優惠帶來更大市場，也帶來更大競爭，例如法國紅酒在本國也要面對意大利和葡萄牙等國的競爭，但是有得自然有失。
歐盟如今正面對「囚徒困境」：犧牲個人利益，帶來團體共贏；或者保障自己，但犧牲整個團體。各家自掃門前雪的話，「大歐洲」構想只會是鏡中花水中月，更不要說擺脫美國影響。
希臘走數也許無恥，但不要忘記：一戰後德國沒有走數，結果希特拉上台；二戰後德國走數了，結果今天強大到可以四處追數。
