Jolla這個名字，相信諸位對此有點陌生，但關注新聞的你，香港首富李嘉誠罕有在集團業績會透露，將會有現時三大手機系統陣型之外的新系統出現，讓大家關注發展。而碰巧 Jolla 手機推出，全權由 3 香港 負責香港的產品銷售。
Jolla 由諾基亞前員工創辦，致力發展被放棄的 MeeGo 系統，在2012年7月，在 MeeGo 的基礎上研發，轉型開發出 Sailfish OS，並使用在 Jolla 上。Sailfish OS 的最大特點，是兼容 Andriod Apps。這樣既可以維持 MeeGo 原有的系統生態圈，亦可擴大消費者活躍層面。現時Android的市場佔有率，除了美國外，絕大地區是超過七成，完全成為了市場霸主。
依附 Android 缺少特點難成大器
對一般消費者而言，購買 Jolla 手機看似不會中伏，熱門軟件如 Whatsapp、Facebook、Google Mail 之類的社交通訊軟件，假如沒有推出相應的程式版本，但兼容性上，Jolla 已可滿足使用者日常大部分需求，因為 Jolla 可以安裝屬於霸主 Android Apps。
即使是更換Jolla手機，亦不會對平日簡單的使用帶來不便之處。從軟件策略上來看，能同時運行 Andriod Apps，絕對是為 Jolla 乘風破浪，打開先機的強力武器。可是，外地有不少評測指出，Sailfish OS 在運行 Andriod Apps 上，經常出現退出程式、當機的情況。當然，Salifish OS 仍是剛起步的階段，系統的穩定性仍有待加強。但是兼容 Android Apps 並不是 Jolla 第一個推出，黑莓手機多年來的功夫仍然還沒有完全解決兼容度底下產生的問題。這條所謂的強力武器，實在讓人質疑未來的發展潛力。
系統幼嫩 短期內難匹敵對手
另外，Sailfish OS 屬於開放式平台，給予每人都可化身開發者的機會，自行改進系統。這一點上，比起封閉的 iOS 更加人性化。在開發者模式下，可吸引更多科技愛好者去研究、開發系統，對於日後的發展可謂十分重要。只是，現有兩大系統，Andriod OS 跟 iOS，前者已經是一套非常成熟的開放式系統，不論是開發的基礎或者資源上，遠比初出茅籚的 Sailfish OS，不論是普及率、支援程度而至開發成熟度，都更具吸力。
至於普羅消費者，雖然他們不會太在意open source與否，只會關心手機系統的軟件，以至操作順暢問題。在這論點上，開放式平台的吸引力，有人說仍然是觀望階段。但是大家不要忘記，對於敏感度不高的消費者，有甚麼強烈誘因令他們轉會離開目前資源充足的兩大系統陣營呢？顯然是沒有。
系統操作 非普羅大眾容易學習
系統不得不談到操作性。Jolla 強調 live multitasking，可一頁屏幕完全的操控正在運行的軟件，免去切換程式的煩惱。而且，系統的Gestured-based 特色，只需用手指掃掃屏幕，就可在不同軟件間工作，透過手勢去完成日常操作，免除大量點按的工序，有點未來世界的味道。比起 Andriod 跟 iOS，更強調手勢的重要性，而非單純的玩樂性質。在操作這一點上，重視手勢以便利使用者，絕對是一大進步。可是，這意味著使用者需重新適應，因為人類對於不需要學習的 ｢按鈕式」操作是快速上手，但一下子成了虛浮的手勢操控，一般用家難以短時間習慣，對於新接觸智能電話的長輩來說，亦是一個大的障礙。
硬件一般 未符合追求規格潮流
硬件配套上，採用高通（Qualcomm）雙核1.4GHz的處理器，支援至4G的2600Mhz，1GB Ram，16GB Rom，支援micro sdcard slot，規格中規中舉，不算突出，處理器更是落後現時主流的四核心配置。而且，只有1GB Ram，若運行大量程式的話，實在是難以應付。
屏幕方面，三千元的中階代表如HTC Desire 816 4G LTE，已採用5.5吋屏幕。據聞不久將會公布的iPhone6，兩個版本亦分別會提供4.7跟5.5吋屏幕，可見大屏幕設計，是潮流趨勢。只有4.5吋屏幕的Jolla手機，相信會有點遜色。另外，2100mAh的電量，亦略為不足，要支撐一天的話，恐怕要帶上額外電源裝置了。
面對如此普通，甚至可以說是差的規格，說 Jolla 能挑戰目前兩大系統實在是期望過高。筆者也斷言說，Jolla 目前甚至未有資格挑戰 WindowsPhone 或者 BB 系統這兩個手機系統。
3HK賣機 發展前景看似光明
若要討論 Jolla 的前景的話，不得不提它為智能手機市場帶來的衝擊力。現時兩大陣營 Andriod、iOS，已牢牢的控制佔有率。基本上，更換手機的，不出這兩大系統。Sailfish OS 的出現，可以說是繼承 Nokia 的遺願，發揚 MeeeGo 系統。若市場出現一個新興陣營，能吸引消費者轉投，不論是技術的進展，以至是令市場競爭更激烈，都是對廠商、消費者有利的。
而且，以 Sailfish OS 傾向 Clean Rom 的特性，是有一定發展潛力。不同品牌的 Android 手機，各家原廠預先載入不同自家的軟件，過多這類不必要功能的程式，往往是拖慢手機運算速度的最大敵人，而且這些軟件無法通過系統自我刪除。因此，不少有經驗的玩家會選擇刷 Rom，務求使用 Stock Rom，即簡潔的系統，達到效能最大化。 如今 Jolla 強調個人化、獨特的操作系統，以及簡潔的介面，相信是走在趨勢之中，可能是使用者所希望的。
只是，價格上定位約3000元港幣。在此價位上，比它配置更強勁的大有人在，不太吸引，整體的性價比真是不高。老實說，一般消費者，看手機是配置為先，屏幕夠大？容量夠多？處理器夠快？這三點，足以決定選擇哪一部手機。單以硬件的話，Jolla可是完全的比下去。即使是兼容 Android Apps，問題就出現了。為何要花錢買一部兼容機，而非真正的 Android 甚或自成一格的 iOS 呢？縱然是有兼容特色，欠缺自家一個鮮明的亮點（gimmick point），是難以吸引消費者轉投自己品牌。
壟斷局勢 Jolla 難以突圍而出
不過，在操作方面，Jolla 倒是走得比兩大陣營更前，它顛覆的，不是硬件的製程，而是我們的使用手機的模式。從意義上，可是比任何技術都來得深遠。若可增加自家的軟件數量，如推出 Whatsapp 的 Sailfish OS 版本，真正為產品建立專屬的軟件。如此一來，程式運作的穩定性會大大提高，亦不需擔心兼容問題。簡言之，就是不依靠對手，建立一個自己的生態圈，這樣才是長遠發展的理想目標。但要在接近壟斷的手機系統中打出自己的天地，又談何容易？
Jolla 已經在香港開賣，繼印度後成為第二個銷售地點。姑且不談它的不穩性，新產品出現，消費者多個選擇，算是得益者吧。但作為投資者角度，Jolla 是否一個好的發展產品？我不敢寄予厚望。
