學民思潮宣布「停止運作」，稍後會成立籌備已久的政黨，和一個新的學生組織。黃之鋒等學界明星將加入政黨，不會加入新的學生組織，但仍有個別成員會留在學界，不參加新政黨，例如曾經絕食的黃子悅。這完全不令人意外。
從反國教風波走來，黃之鋒應該是香港最有名的年輕人，而不論學民本身定位如何，不少人早已經視之為政治組織，而非單純學界團體。是否組黨，其實不太重要，反正香港沒有政黨文化，香港人支持的從來不是甚麼黨，只是黨內的政客。學民思潮是甚麼都好，香港人支持的只是「黃之鋒」三個字。
「素人政治」近年冒起，學生參政更是有「光環」，因為香港人相信，學生不會有過多利益考慮，不會像政客般騙人。當然，我相信絕大部分同學走上街頭，都只是因為正義感使然，但可不代表黃之鋒和學民黨如是。
黃之鋒徹頭徹尾是一個政治投機者，一兩年前也曾自認是中國人，對全民制憲立場搖擺，但如今又因應社會潮流，號召自決公投。公道而言，這怪不了他，公民黨忽然本土也是如此，畢竟世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，但由此可見，黃之鋒已經與政客無異，也許就是年輕一點。
學民黨絕對不是香港民主新希望，只會是「支教民2.0」，讓政治冷感的香港人可以偶爾買「贖罪劵」。但各位撫心自問，支聯會、教協、民主黨過去三十年，除了每年消費六四和近十年的七一遊行，做過甚麼、成功爭取過甚麼？同樣地，學民除了反國教以外，又何曾成功過？（反國教其實從來沒有成功，我小學時已經存在於常識科，現在打開小學教科書也不難發現）學民好，學民黨也好，只是傳統泛民的昇華，更加排除異己——劉江華加入政府後，「公民力量」尚可繼續運作，學民思潮卻要在黃之鋒離開後「停止運作」，實行不讓人用學民「上位」。周庭說，成立新的組織是因為學民的「牌頭」不能走入學校，難道換個名字，別人就不認得你們嗎？
佔領最早期時，有不少人說要「保護學生」，但當晚長毛跪地留人的時候，曾說要保護的不是學生是香港——我同意，有些學生很狡猾，保護香港比他們更重要。年輕不是純真無邪的保證，老人也可以是新希望：Bernie Sanders 74歲，也有不少年輕人支持；柯文哲當選市長時也55歲，但「白色力量」大家有目共睹。
