【新聞評論】學聯秘書長周永康宣佈佔領政總行動失敗，向被補和受傷的佔領人士致歉。同時，學民思潮成員黃之鋒等三人宣佈無限期絕食，希望政府重開與學生組織的會議。
佔領行動開展至今超過兩個月，數以萬計市民堵塞主要幹道，亦無法迫使政府回應民意；面對今時今日的香港政府，區區數個學生餓著肚子，難度就能迫使政府回應佔領者的訴求嗎？學民絕食的作用，是不少佔領者的疑問。筆者認為，絕食動容港府為次，公關策略為重，旨在為雙學重建正面形象。
雙學宣佈佔領政總當晚，佔領人士與警作攻防戰，過百名佔領者受傷和被補。雙學作為統籌指揮者，難免成為眾矢之的，尤其因意見不合而受前線義工批評。救援隊和物資站等義工要求雙學對質，解釋行動失敗的原因，指責雙學於行動當晚居於幕後只顧面子，拒絕接受前線義工退守的意見。前線義工更發起拆台行動，稱要拆去學生領袖的「光環」。面對內部意見分歧，雙學若不展示對行動失敗的承擔，難以服眾。故此以絕食作回應，有同甘共苦、堅守前線之意。
而佔領政總的衝擊行動，令保守派市民反感，容易令佔領者被標籤成「暴民」，失去民意支持。有見及此，雙學剛柔並濟，以絕食換取中立派市民的同情與支持。
佔領政總行動失敗，反映佔領區出現不同聲音，雙學的民望下滑。除了以絕食重塑形象，雙學還須多收集佔領人士的意見，了解佔領者期望的是靜坐還是衝擊，充分溝通，團結一致，是持續抗爭的必要條件。
