壹傳媒老闆黎智英的政治捐金案有新發展，廉政公署在8月28日到黎智英、其私人助理Mark Simon及工黨主席李卓人的家裡及辦公室進行搜查，壹傳媒一度宣佈停牌。事件雖然也沒有什麼意外，因為自從黎智英向部分泛民主派議員捐獻的事被報導之後，建制派便向廉政公署作相關舉報，因此，廉署調查是遲早的事。然而，讓部分泛民最措手不及的並不是廉署的調查，而是事件很可能讓泛民反對的「假普選方案」在立法會過關。
事實上，在此政治捐金案中，黎智英本人表面上沒有違法，尤其是香港還沒有「政黨法」，那只是向政治人物捐款而已。反而，一些立法會議員，尤其是李卓人，在收到款項後一直存在自己的帳戶裡，沒有將它轉至政黨或政治組織的帳戶，就這一部分來講，已經是違反了議員利益申報條例。而違反這些條例的代價，並不僅是他個人名譽受損，或是要受到法律制裁，最大的關鍵是，如果有一些議員因此而被剝奪議員資格，那就意味著，泛民在立法會內起碼會少掉一些票，這對泛民要保住「否決權」便非常危險了。
目前，在70個立會議席中，建制派拿下43席，泛民取得27席，剛好過了三分之一，擁有否認權。即一些重大議題，像政改方案、23條需要出席的三分之二議員贊成，才能通過。如果泛民合力反對，便被否決。但但若泛民因為政治捐獻事件而有兩位或以上被剝奪議員資格，到時候，泛民在投票時便很可能不夠三分之一票，政改方案不就是可以在建制派人強馬壯的情況下通過了嗎？
說到底，一些泛民議員在處理政治捐獻時太大意了，以致造成不可挽回的後果，若真的因此使泛民失去立會的否決權，他們真的要負很大責任。
《社會議題》／謝曦
