北京中央有意制訂《反分裂國家法》，引起美國主要媒體關注，但華府官方對於事件並未使用「反對」的字眼。美國國務院發言人包潤石17日在例行簡報會上回應是否「反對」北京中央的立法行動時，以Anti-secession Law（反分裂法）一字形容，並沒有正面回應，更沒有像台北民進黨外交部發言人所引述的「反對」一詞。
據台灣《中央日報》引述美國《華盛頓郵報》、《紐約時報》和《華爾街日報》對相關新聞的報道，指台灣若宣布獨立，北京可依法採取軍事行動，而這些重要的媒體都採用against secession 一字，即是反脫離、分離，這在美國歷史上也曾經在南北戰爭中出現過，南部11州脫離聯邦政府，成為戰爭的導火線，使這個字在美國的認知上是，原本統一的國家被分裂，而未來可能經歷戰爭完成統一。
《中央日報》引述華府人士分析，若北京採用直譯的方式，即把《反國家分裂法》譯為 anti-nation splitting law，美國的認知將會有所不同，這正反映北京當局用意極深，在用詞方面下過功夫。包潤石回應時[也只是輕描淡寫的表示，還沒有機會研究這項擬議中的法案，因此不能就任何細節發表評論。