【社會議題/魯述文】我是公屋居民，也在大學讀書，但我沒有放棄自己。
今天打開報章看到一則新聞，滿頭自髮的青年事務委員會主席陳振彬稱，「大學生畢業申請公屋是放棄自己。」這番話嚇了我一跳，他憑什麼可以這樣說？
我身邊的同學今天在飯堂圍在飯桌，討論得最熱鬧的話題，就是這句申請公屋等於放棄自己的話。
毋須多解釋，不同意陳振彬的人，佔壓倒性大多數，同學們認為，「大學畢業才去申請公屋，就是放棄自己，應該18歲入大學後即刻申請，到畢業後還可以花一、兩年不找全職，讓入息符合申請及盡快獲編配上樓。」
大學生申請公屋是否浪費公共資源？同意的人認為納稅人每年花數十萬元培養一名大學生，畢業後就應該找一份好工，報答社會。不同意的人認為，現時的公屋申請條件沒有限制學歷，大學生申請公屋是「按本子辦事」；而且最近兩年私人住宅的房價升幅驚人，即使畢業數年的大學生亦難以負擔，所以申請公屋是「合情、合法和合理」。
年前曾經有消息指政府有意限制大學生申請公屋，以縮短輪候冊，後來知悉只是個別立法會議員於討論大學生申請公屋的議題時，議員提出來的；運房局官員後來澄清，指政府從來沒有考慮過，因為公屋是讓有需要人士申請，大學畢業生、中小學畢業生也可以申請，到編配上樓時，會審查申請人及其家庭的收入，如果符合，可以揀樓。
陳振彬的訪問見報後，引來迴響，他澄清指「放棄自己論」，只是引述其他人的說話，「（訪問）出咗街先知係咁」，自己並不是這樣的意思。雖然他矢口否認，但從訪問的上文下理分析，他是同意這個意見才會說出口。
香港住房價急升，要追究上任特首曾蔭權，他完全將建屋工作交給私人發展商，公屋興建數量也是新低，居屋是完全沒有，2008年當美國發生金融海嘯需要採取量寬(QE)救市，令到大量資金在國際市場遊走，並且炒起香港房地產。
