【社會議題】民主黨周年會員大會，選出新一屆主席和副主席。去屆主席和副主席劉慧卿和羅健熙得以連任，尹兆堅則取代蔡耀昌，與羅一同擔任副主席。「卿姐」連任主席，令選舉結果頗有換湯不換藥之感，「大佬文化」仍然「千秋萬世」，民主黨繼續步向亡黨。
《大佬文化千秋萬世》一文，在2006年由當時仍是民主黨黨員的范國威提出，批評黨內高層私相授受，令黨內第二梯隊無法「上位」，旋即被時任黨鞭司徒華批評破壞黨內團結。《大》發表快將十年，事實證明范國威當年無錯。2012年立法會選舉，民主黨六人當選，除了胡志偉和黃碧雲兩人，首次晉身立會，其餘四位都是連任。多年來，胡志偉在九龍東參選皆落敗，若果不是後來李華明退隱讓路，胡恐怕無法當選。同樣地，不是涂謹申轉戰「超級區議會」，加上資深議員張文光與其合組名單，更排黃碧雲之後為其「抬轎」（事實上筆者十分質疑張文光抬轎之效，見下文），黃碧雲相信亦無法首次參選便當選。
胡黃兩人年過天命才首次晉身立會，擔任議員多年的涂謹申甚至比兩人更年輕，令民主黨的第二梯隊與「大佬」們的年齡其實相差不遠。第一梯隊退下之時，大抵亦是他們退休之日，換言之，兩人根本無法被視為第二梯隊。議會內沒有真正的第二梯隊，民主黨在未來的選舉青黃不接。
就算民主黨未來再用抬轎一招，有意退下火線的議員排名單第二位，但民主黨一眾大佬之名早已成為「負資產」。選民不會忘記民主黨2010年的所作所為，先批評公社兩黨的「變相公投」，後於政改投票倒戈支持政府，令功能組別不退反進。民主黨其後於2012年的地方直選慘敗，至今仍因倒戈而備受批評。即使張文光在民主黨倒戈後，曾為黃碧雲抬轎令其當選，但不得不留意，當年其實有涂謹申轉戰功能組別，令黃可以「繼承」其選票才得以當選。至今仍不後悔倒戈，拒絕道歉的劉慧卿和何俊仁等人，其名聲實在難比「抬轎」專家余若薇。（余於2008年和2012年分別為陳淑莊和郭家麒抬轎，令陳郭兩人得以當選，08年一屆余自己亦得以連任）
距離下屆立法會選舉只有兩年，民主黨年輕一代，如羅健熙、區諾軒、柴文瀚等仍然無法主導黨的走向，甚至不為選民熟悉。民主黨未能藉今次選舉換血，放手予年輕人改革，試圖挽回一直流失的名聲，對未來參選立法會的情況十分不利。到年輕人參選的時候，「民主黨」之名也許不能為他們帶來政治本錢，反成負累。
民主黨是泛民主派的先驅，一度是泛民於立法會內的最大黨，如今卻要與後起之秀公民黨分享地位。誠然，大佬文化不是民主黨獨有，青黃不接是各個政黨都面對的問題，但只有民主黨大佬一再揮霍其政治本錢。當年批評民主黨的范國威，不滿民主黨在政改投票倒戈而退黨，另組新民主同盟，及後在2012年選舉拿下新界東的最後一席。「乳鴿」們不妨一想，應學習前輩范國威另起爐灶，還是繼承大佬們留下的爛攤子。
