英國《金融時報》中文網刊登北京大學憲法學教授張千帆撰寫題為《許志永案須依憲審判》為題的文章指，《刑法》291條規定：聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者 其他公共場所秩序、聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重的，對首要分子，處5年以下有其徒刑，拘役或者管制。
張千帆教授列出有關法條規定後，馬上提出質疑：「許志永的行為是否發生在『公共場所』？是否構成『阻塞交通或者破壞交通秩序』？情節是否『嚴重』？對於這一連串法律問題，一審判決統統沒有交代，長達10幾頁判決書99%都在陳述事實,法理分析卻只有一兩句話輕輕帶過，直接跳躍到判決結論，顯然是一篇不合格的刑事判決書，如此判決是對法律的嚴重誤用褻瀆。」
英國《每日電訊報》則把許志永未能在法庭上讀完的最後陳述，形容為「中國宣言」（The China Manifesto）。