原告《霸王》律師指，由消費品中含二噁烷曾引起關注，多國監管曾進行風險評估，澳洲國家工業化學品通報評估署作最壞假設，即消費者同時使用洗髮水和其他個人護理產品，可能因此吸收更多二噁烷，結論是二噁烷在高劑量情況下，屬弱性的基因毒性物質，洗髮水含有100ppm二噁烷是可以接受的。然後即使歐盟和加拿大也分別進行試驗，結論也是二噁烷並非基因毒性物質，都認為消費品中含有二噁烷不應引起關注。
Sawyer不同意上述結論，指歐盟、澳洲和加拿大三地都是基於「大鼠」實驗所得結論進行風險評估，因此三地報告都已過時，他堅稱二噁烷屬於基因毒性物質。
