《霸王》向法庭展示該公司因涉案報道的損失，來自美國的會計師Steven Skalak解釋，據來自摩根士丹利的報告，《霸王》2009年在中國洗頭水市場具領導地位，及至涉案報道出版後，動搖了消費者對《霸王》的信心，市場佔有率下降，內地另外兩個洗頭水品牌趁機搶佔市場，公司原先預測2010年全年的洗頭水收入可達20億元人民幣，但報道出版後，公司實際收入只得約15億元人民幣，經計算後，報道令霸王損失4.48元人民幣（約5.6億港元）。
唯代表《壹》的辯方提出質疑，指堑2010年時，霸王先後對3項負面事件，除了《壹週刊》報道外，還包括被揭發未獲在內地部門的正式註冊，以及另有本港報章揭發《霸王》男士系列產品出問題等，因此《霸王》堑010年收入減少，不可能全數歸咎於涉案報道。據辯方計算，是年霸王的損失約只有1.67億元人民幣（約2.09億港元）。
