社會新聞編輯推介

報章社評節錄9.26

《蘋果日報》

無畏無懼應對暴力威嚇

來自惡勢力的暴力威嚇正在上升,特區政府及警方對惡勢力的不作為也令人憂慮。但是,言論、集會自由是香港的核心價值,為市民的自由及權利發聲,堅持報道真相是我們的天職,也是市民的重託。儘管暴力威脅不絕,我們仍將繼續無畏無懼的報道真相及為市民執言,不會被嚇倒;在大是大非大時代前,我們絕不能選擇沉默。

《東方日報》

未對話先擾民 禁蒙面當務急

有識之士早就指出,香港一日未能平息暴亂,修補社會撕裂、重建經濟民生便無從談起,可以說,止暴制亂是基礎,沒有這個基礎的對話平台注定一推即倒。偏偏林鄭政府反其道而行,未學行先學走,沒有好結果就是必然結果。事實上,社會對實施《緊急法》,或最低限度推出「禁蒙面法」的呼聲一浪高於一浪,重量級建制人物固然紛紛發聲,內地官媒亦有此建議,但林鄭政府至今無所作為。律政司司長鄭若驊一味推說正在研究,林鄭索性直言擔心引起反效果,說到底是敷衍拖延,寧照顧反對派感受,置絕大部分市民感受於不顧。難怪被人質疑,港府不僅無心止暴制亂,甚至有心助長反對派奪權。

《明報》

捐地承擔社會責任 發展商須棄賺到盡

過去20多年,發展商予取予攜「賺到盡」,市民「領教」太多,不會輕信漂亮承諾。這次新世界答應捐地300萬呎,還有很多執行細節有待釐清,例如具體地皮會否太偏遠不便、社企是否有足夠人力物力處理地皮、落實安排會否拖拉多年、未來捐地選址會否「順帶」有利集團鄰近地皮發展等。香港社會深層次矛盾愈益尖銳,發展商必須改變昔日「賺到盡」思維。聽其言,觀其行,我們期望新世界能夠說到做到,負起更多社會責任,其他發展商亦應多考慮社會整體利益,不要竭澤而漁。

《星島日報》

憂中長期前景 啟德地一波兩折

啟德一幅酒店商業地皮,在今夏反修例風波醞釀期間遭撻訂,後由政府重新推出招標,昨日以流標收場。這是今年以來區內第二幅流標的酒店商業地,反映發展商對本港旅遊、酒店及零售業的中長期前景有憂慮。早前有發展商表示,希望政府拆細地皮招標,減低風險,加強競爭。現時距離西九地王截標的日子還有一個多月,局勢仍可能多變,要是西九地跟隨啟德地流標,政府少了數百億元的賣地收入,在本財政年度勢現赤字,偏偏遇上經濟下滑要增支紓解民困,恐將再度陷入亞洲金融風暴期間,屋漏兼逢連夜雨的困局。

《經濟日報》

平售公屋建議 須先取社會共識

下月施政報告將公布土地與房策新猷,有智庫昨提多項建議,包括重推租置計劃,以最快助民置業,減社會怨氣。此關乎政策全新定位,即藉公屋推財富再分配,須先凝聚社會共識。

《信報》

中美交鋒誠緊湊 彈劾博奕更精采

英國最高法院十一位法官於周二宣布一致裁定,有「英國特朗普」之稱的約翰遜迫令國會延長休會屬違法,導致國會未能發揮憲法功能,嚴重削弱大不列顛的民主基礎。約翰遜自以為高招,卻闖不過最高法院這一關,令本已混亂不堪的英國脫歐進程更添弔詭。同一天,正牌特朗普因舉世矚目的「烏克蘭通話門」事件而面臨國會彈劾,美國政壇好戲連場勢在必然。這對難兄難弟在出席聯合國大會期間,於記者面前侃侃而談,狀甚輕鬆,但你一言我一語之間,到底是互相激勵抑或相互解慰,冷暖自知。

《大公報》

賣地流標令人憂 止暴制亂不容緩

估值百億元的啟德新發展區商業地皮再度流標收場。表面原因是發展商出價達不到政府所定的底價,但真正原因是三個多月的暴亂已令企業投資信心受挫。持續不休的暴力衝擊事件正在逐步拖垮地產樓市、摧毀香港經濟,前景堪憂,止暴制亂實在刻不容緩。

《文匯報》

發展商捐地建屋應肯定 各界群策群力更有必要

新世界發展昨天宣佈,將會捐出總共300萬方呎農地作社會房屋之用,以協助紓緩香港房屋居住問題。土地房屋問題長期沒能有效解決,影響香港社會穩定和諧,社會各界都必須正視問題,下決心解決這個困擾香港的深層次矛盾。有能力的發展商作出更大承擔,努力回饋社會,有助推動社會各界群策群力,攜手破解土地房屋難題,值得肯定。政府應鼓勵並且全力協助落實有關捐地計劃,讓捐出的土地早日惠及基層市民。

《South China Morning Post 南華早報》

Law brings Boris Johnson back down to earth

Johnson must strive to forge a deal with the European Union that enjoys support in parliament. If this is not possible, a general election and possibly another Brexit referendum will be needed to end the impasse. Johnson may have other cards up his sleeve. But whatever steps he takes in the Brexit cause must respect the parliamentary process and the law.