《蘋果日報》
文革陰魂不散、黨國機器亂吠
擺事實講道理的分析怎麼踩到執權者條尾？無他，林先生沒有隨着主旋律起舞，統一口徑譴責逆權抗爭。《人民日報》指斥林先生「為暴力示威招魂、為暴力分子平反」，進而人身攻擊，「何以林先生沒讓自己子女衝上前線幫政府消化一下財政盈餘？」林先生明白黨媒《人民日報》 要姓黨、「以黨的意志」「組織和引導輿論監督」，可是「生活在言論自由開放的地方如香港」，他不能接受「言論受如此這般的監察」。林先生說出數以百萬計上街香港人的心聲。黨國機器炮聲隆隆，林鄭鸚鵡學舌，不點名批評李、林兩位「和香港的核心價值相違背」。執輸行頭慘過敗家，工聯會的吳秋北圖文並茂，以「曱甴王」嘲諷李嘉誠「吟瓜詩，網開面」，製造亂局，以延續其「商業王國千秋萬世」。亂象能壯大商業王國，箇中道理恐怕只有奉發動六七暴動的港共為祖宗的吳秋北才會懂得。
《東方日報》
車毀人亡乃報應 天滅香港禍頻仍
日前沙田有對穿藍衣的夫婦，不滿大批人士在商場高唱港獨歌曲，發生爭執，一時激動拿出刀械向群眾發洩情緒，事後遭「起底」報復，家門更被淋黑油，成為刑事毀壞案受害者。警方未有好好保護市民免受欺凌，反而強調無差別執法，指這對夫婦涉嫌藏有攻擊性武器，上門拘捕。罪有分大小，動機亦有分好壞，市民為了保家衞國，出於義憤誤觸法網，其罪雖難饒，但其情可憫，與暴力禍港之徒更不能相提並論，為何警方一邊「隻眼開隻眼閉」，一邊就迅速拉人，執法如此不公，市民又怎會服氣？可以肯定民間血戰會不斷上演，無可避免遲早出現死傷。亂臣賊子死不足惜，忠良之士死一個都嫌多。黑白不分，庇奸護邪，陷害忠良，把香港推向萬劫不復深淵的人，正正是特區掌權之輩。善惡到頭終有報，若然未報，時辰未到。回歸廿二年，香港盛極而衰，如遭天譴，顯見氣數已盡。百年滄桑建香江，百日暴亂毀家園，天意如此，夫復何言。
《明報》
港鐵出軌流言湧動 速查早公布安人心
後真相時代，將半真半假材料，與一些似是而非的所謂「疑團」共冶一爐，是文宣操作慣常伎倆，「太子站打死人」中從未有人見過的「死者家屬」正是一例。當前香港人心浮動，謠言很易擴散，港鐵深入調查出軌事故反覆求證之餘，亦應盡量提高透明度，若有重大發現，應適時向外界通報，以免社會有不必要揣測。港鐵邀請外國專家參與調查，可以是提高公信力的方法。港鐵正值多事之秋，不少員工身心俱疲，昨天出軌意外，有乘客批評疏散情况混亂，亦未有足夠職員協助，當局應檢視近期人手管理安排，是否足以應付重大突發事故，同時確保日常維修工作質量，不會受到近期事件影響。
《星島日報》
藍營避過鷸蚌爭 蔡英文巧借「港風」
不止藍營，綠營蔡英文亦少了𠝹票憂慮。郭台銘與柯文哲結合，原意希望藍綠通吃，柯文哲的支持者中，淺藍和淺綠人士都有，可奪走蔡英文部分選票。郭台銘最後一刻退選，柯文哲亦沒有做好披甲上陣的部署，他希望借助郭台銘為其民眾黨爭取立委議席的盤算也告落空。綠營另一個選擇，是昨日登記為「被連署人」的民進黨元老呂秀蓮；不過，這位陳水扁時代的副總統，未知能否蒐集到二十八萬多選民連署，就算成功跨進門檻，不少連署人在投票時料會棄呂保蔡，除非蔡、韓得票極為接近，否則呂𠝹票作用有限。
蔡英文擅長搞政治而弱於搞經濟，韓國瑜改善兩岸關係拼經濟的路線，正擊中民進黨的死穴，但香港的風波卻為綠營提供了抗拒大陸的彈藥，讓蔡民望反超前，故綠營組織一直向反修例人士提供文宣和物資支援，務求「抗中」持續升溫，為蔡英文製造有利形勢。以台灣的選舉時間表，綠營料會繼續給反修例風波添柴加火，因為如風波逐漸平靜，就會削減蔡英文的選舉優勢。
《經濟日報》
零售旅遊失業飈 設法共度時艱
以整體失業率看，6至8月維持於2.9%，情況似不大惡劣，但細看數字則難樂觀。最受中美貿易戰打擊的進出口及批發業，失業率在年初開始惡化，並累計彈升0.7個百分點後，開始呈現暫穩迹象，過去兩個月稍微回降0.2個百分點；但受旅遊和港人消費影響的零售、住宿、餐飲業，失業則續惡化。
《信報》
郭台銘戲劇性棄選 韓國瑜止血未補血
誠然，呂秀蓮踩進戰團多多少少構成變數，她接受獨派喜樂島聯盟推薦角逐，與前南投縣長彭百顯搭檔，說要推動「和平中立國」概念，相信會為同屬綠營的蔡英文造成一定程度的困擾。然而說到底，呂秀蓮已是過氣人物，全盛時期擔任前總統陳水扁副手之際尚且自嘲為備而不用的「深宮怨婦」，如今斗轉星移亦與民進黨貌合神離，「心靈脫黨」的她只不過還捨不得把黨證交回去而已，恐怕拉票能力強極有限。
《大公報》
列車出軌非偶然 反恐制亂救香港
東鐵出軌事件還有其象徵意義。列車安全行駛需要軌道，一旦脫軌，結果就是車毀人亡；一個正常的社會需要法治約束，遵紀守法就相當於車有路軌，「香港號」列車正行駛在螺絲鬆脫且有暴力橫亙的軌道上，危機四伏，前景堪憂。七百萬香港人命運與共，只有同車共濟，才能力挽狂瀾於既倒。止暴制亂是壓倒一切的當務之急，也是香港人唯一自救之道！
《文匯報》
珍惜對話機會 為港療傷止痛
以對話代替對抗，以溝通化解矛盾，需要各持份者放下立場先行的心態參與。反對派、煽暴派一直要求政府「放棄暴力鎮壓」、與示威者進行對話，可是，當政府積極構建對話平台、歡迎各界參與時，反對派、煽暴派卻堅持要特首和政府答應成立「獨立調查委員會」；即使特首已正式宣佈撤回修例，他們仍將「缺一不可」的「五大訴求」作為對話的前提，否則就杯葛對話，不僅為對話設置障礙，根本就是要破壞對話。分析認為，香港內耗空轉、矛盾激化的僵局難以打破，反對派、煽暴派的政治空間和政治利益就越大，這正是他們始終不與暴力切割、不希望亂局平息的居心所在。這是對香港主流民意的背叛，辜負市民的託付。
《南華早報 South China Morning Post》
Hong Kong must put end to hatred in the search for common ground
Obviously, it takes more than dialogue and engagement to restore stability and trust. The creation of a “Dialogue Office” must not be just a new layer of bureaucracy for the benefit of public relations. People need to be heard and their grievances addressed. More importantly, there needs to be solutions to many long-standing problems that have contributed to the current crisis.Beijing has given Hong Kong room to tackle matters on its own. The onus is not only on the government, but also on society as a whole.
The government may come up with political solutions, but the public can move towards reconciliation by not making hate speeches or accusations. Only through rational debate and sincere dialogue can we foster common ground to move forward.
