《蘋果日報》
港警雙重標準執法 必釀致命慘劇
受驅使在前線執法的警員，本已承受不應有的政治任務，濫暴濫捕的失控問題有目皆睹，擎槍對市民、鳴槍示警、遺失子彈等事件頻發。警隊如今再拋出實彈「合情合理」論，不是讓前線警員減壓，而是讓他們爆煲，提升他們開槍的下意識。一旦有警員或示威者喪生，中共港共港警高層都罪無可恕。 真要避免人命慘劇，惟有從停止剝奪市民合法遊行集會權利開始，從勒令克警停止濫暴濫捕開始，從正面回應市民五大訴求開始。
《東方日報》
經濟差難以維生 課本貴百上加斤
上有政策，下有對策，強勢政府可以排除萬難達到目標，深圳說發展高科技便迅速崛起，特區政府不但積弱，而且「雙無」，無靈魂又無能力推行政策，連簡單的電子教科書也龜速而行，更遑論追趕深圳高科技步伐。……特區政府經常說「大市場，小政府」，一本通書睇到老，只是掩飾自己疏於監管，卸責不思進取，把一切問題都歸咎外來因素，特區就是斷送在這些庸官之手。
《明報》
危城百日港未見出路 暴力不息各方須反思
政治問題政治解決，暴力只會帶來破壞，衍生更多暴力，令事態變得更糟。暴力容易令人產生錯覺，以為用武力可以令對手呼呼叫痛退讓一兩步，驟眼看似「有效用」，卻忽略暴力帶來的長遠破壞，當人人都覺得暴力是達至目的之手段，社會秩序就會瓦解，以後不會再有人講規矩談文明，反正遊戲規則就是「拳頭出真理」。
《星島日報》
台北失所羅門 北京贏美一局
台灣、美國和澳洲的游說工作都無功而回，部分原因是平時對這些發展中國家提供的援助不多，台灣是能力和財力所限，澳洲和美國則非不能也實不為也。相對而言，中國與這些國家的經濟合作密切得多，澳洲身為所羅門鄰國，提供的出口市場卻遠不及中國。至於中國，除了投資和商貿機會，亦希望擴大在海外的戰略影響力。
《經濟日報》
中央加力穩經濟 就業不容有失
不大水漫灌即不會全面大減息，但要配合大力催谷投資和消費，加力放寬銀根仍免不了，尤其從中央昨天起實施全面降準，反映已一定程度上放寬一刀切式放水的限制。相信中央已做好降低中期借貸便利（MLF）的操作利率，短期內實行變相減息的準備，以達至李克強本月初在國務院常務會議中，提到的落實降低實際利率水平。
《信報》
止暴制亂必須硬中帶軟
示威者愈來愈暴力確是客觀事實，然而看在一般市民眼裏，責任更大的卻是政府與警方，孰令致之？也許，政府與警方要認真思考一個問題，止暴制亂必須硬中帶軟，爭取民意支持對於平息這場政治風暴事半功倍。
《大公報》
鎮暴反恐必須更加堅決果斷
不施霹靂手段，怎顯菩薩心腸！香港禮崩樂壞已有一段時間，「違法達義」謬論流傳，大批年輕人淪為炮灰，聚嘯街頭，令人痛心亦令人憤怒。在這種情況下，警方只有果斷而堅定的執法，才能重樹法治權威，阻止更多的人走上犯罪不歸路。
《文匯報》
動亂百日正邪較量 止暴制亂任重道遠
沒有穩定，談何發展。提振經濟需要穩定環境作為前提，香港需要盡快恢復法治安定，才能重新吸引資金和人才，才能凝心聚力主動融入國家發展大局，把握粵港澳大灣區機遇。
《南華早報 South China Morning Post》
HKEX needs to stress in takeover bid that city still has the edge
In a rebuff to HKEX’s perceived strengths, Robert said the LSE did not believe Hong Kong offered the best long-term positioning in Asia or the best listing/trading platform for China, and that Shanghai was the LSE’s preferred and direct channel to access opportunities in China. That said, the letter raised some serious questions for HKEX about its status and future role. Hong Kong used to speak of itself as a “super connector” between the West and China. If the letter is any indication, it is a role that is diminishing rather than expanding, with added momentum thanks to the protests.
