《蘋果日報》
禁絕遊行集會 這裏是香港是中國？
但是，真正讓市民恐懼的是7.21元朗恐襲、8.31太子恐襲，尤其是7.21的鄉黑勢力不受追究、8.31警暴錄影不公開，更讓市民擔心黨官警黑勾結已狼過送中、狼過被綁架上洗頭艇。而本應向市民釋疑解憂的警方記者會成了名副其實的警謊會。頻受克警肢體、語言暴力對待的記者，早已應把抗議升級，不只是在警謊會上宣讀聲明，更應宣讀聲明後集體退場罷訪，讓黑警和紅媒去自彈自唱。
對抗爭者來說，和勇一家、如水抗爭、齊上齊落所展現的勇氣和智慧，絕不是中共港共的文攻武嚇可以嚇退的，絕不是克警的濫暴濫捕可以嚇退的，8.18的流水式集會已是一次明證。就算9.15集會被封殺，總還有百萬人上街怒吼，再讓中共顫抖、再讓世界感動的一日。
《東方日報》
鐵路發展全停頓 百廢不興樣樣愁
當然，將所有問題歸咎於反修例風暴，未必全然公平，事關港鐵早於一六年至去年中，先後就其中五個項目多次提交建議書，惟港府愛理不理，今年六月立法會鐵路事宜小組委員會原擬討論「屯門南延線」項目，港府更主動抽起議程，令人莫名其妙。有人諷刺拉布不獨是反對派專利，港府也是箇中高手，可謂沒有誇張。如今立法會遭受暴徒瘋狂破壞，復會無期，港府更有大條道理推遲討論，即使港鐵羅列種種數據，表明有盡快展開計劃的必要，又擔心將來多項工程一次過上馬，必導致人手短缺甚至延誤超支，重蹈十大基建覆轍。奈何言者諄諄，聽者藐藐，港府充耳不聞，整個班子無心政事，有目共睹。
《明報》
「港倫合併」政治阻力大 金融國際路不應卻步
今次港交所「求婚」，醞釀已有一年。港交所和倫交所各擅勝場，有很高的互補性。倫交所應對歐美交易時段，港交所應對亞洲時段；倫敦是離岸美元金融中心，香港是離岸人民幣業務樞紐；倫交所目標是歐美成熟市場，港交所則主要覆蓋亞洲新興市場。近年倫交所銳意開拓亞洲市場，與上海證交所建立「滬倫通」；香港方面，目前內地公司市值佔港股比重超過六成，近年港交所積極推動國際化，除了壯大自身實力，亦可避免市場過度依賴內地經濟。
國際金融中心地位不是自己說了算，更不能吃老本。倫敦國際金融中心地位，因為「英國脫歐」蒙上厚厚陰霾；香港作為中國的國際金融中心，受到反修例風暴衝擊，長遠會否出現變化，也是未知之數。「港倫合併」不僅可以發揮協同效應，對長遠鞏固兩地國際金融中心地位都有好處。
《星島日報》
急欲增地紓怨 政府出招料轉硬
平息社會怨氣，讓社會恢復秩序，各方有責。政黨提出用《收回土地條例》收地建公屋，地產建設商會執行委員會主席梁志堅就形容發展商「不能太自私」，有大發展商亦表示歡迎。
面對目前的嚴峻局面，發展商亦會考慮到如情況惡化，本身的利益也會受損，當下的社會氣氛令樓市交投大減，去貨比前困難，酒店旅客大減，商場生意淡薄，亦影響發展商收入，故紓解民怨也符合其利益。現時政經環境令政府與發展商磋商時，可以要求對方作出幅度稍大的妥協，消減拓地障礙，最後成效如何，還看發展商願意作出多大的讓步。
《經濟日報》
中美再鋪路習特會 貿談仍難突破
中美突然示好，底因應有二。其一，是經濟現實。北京近期不斷出重招提振經濟，如公布促進消費20條、提前下達明年地方專項債額度及擴大使用範圍，以至不惜普遍降準，反映內地經濟下行壓力愈益沉重。美國也好不了多少，8月製造業採購經理人指數（PMI）下跌至49.9，是2009年9月以來首次低於50的榮枯綫以下，同月服務業PMI亦急降至50.7，為2016年3月以來最低，凸顯美國經濟仍在放緩。
換言之，中美現時都有需要暫時避免貿戰繼續惡化，令經濟雪上加霜。北京尤其要換取時間讓提振措施發揮藥效，特朗普則不希望打擊感恩節至聖誕節的消費情緒，以免損及其連任選情。
其二，亞太經合組織（APEC）將於11月舉行峰會，國家主席習近平和特朗普都會出席，若現時開始扭轉惡劣的經貿氣氛，則有利鋪路藉APEC峰會舉行習特會，由兩位領導人會面來正式為緊繃的貿戰爭取緩和一段時間。
《信報》
撤換鷹派僅減辣 別奢望白宮對華軟化
中國在九月十一日宣布，對十六種美國輸華商品豁免加徵關稅，有效期限約一年，涉及商品主要是海鮮與抗癌藥品。特朗普隨後回禮，聲稱應中國國務院副總理劉鶴請求，並且鑑於中華人民共和國十月一日國慶，同意把價值二千五百億美元貨物提高關稅（由百分之二十五加至百分之三十）的日期，從十月一日推遲到十月十五日。
白宮少了一個博爾頓，中美又互釋善意，不等於貿易戰朝着偃旗息鼓的方向發展，因為特朗普目前最着緊的是尋求成功連任的選票，偏偏共和民主兩黨罕見的共識是對中國強硬。不久前，特朗普揚言放寬華為禁令，立刻招來兩黨議員異口同聲狠批，可見在選情需要下不能對中國顯示軟弱。
總而言之，炒掉博爾頓只是「白宮群鷹」減辣，別奢望對華軟化。
《文匯報》
釋地建屋迫在眉睫 迎難而上突破困局
民建聯建議，引用《收回土地條例》收回土地，以恢復公屋「3 年上樓」目標；重啟「土地共享先導計劃」，由政府主動規劃選址，再邀請業權人參與，公私營房屋比例訂於7：3；並稱若適合發展的土地無法透過公私合作落實，當局應引用《收回土地條例》自行發展。針對當局曾表示擔心引用《收回土地條例》會引發漫長的司法覆核，民建聯指出任何政策都可能面對阻力，但不能因此放棄，否則民怨只會更大。
增加土地供應刻不容緩，否則對社會穩定、經濟發展的負面影響越來越大，成為引發更多社會震盪的誘因。民建聯的建議務實、有強烈的針對性，值得支持。香港公屋聯會認為，既須推行「土地共享先導計劃」，也要引用《收回土地條例》收地，借此增建公營房屋。
《南華早報 South China Morning Post》
Successful HK bid for London bourse would benefit both cities
One big positive for this proposal is that both Hong Kong and London want to become a default place for overseas listings, particularly by mainland companies. China’s economy may be facing headwinds right now, but it remains the world’s second largest and fast-growing at about 6 per cent year on year. All the world’s listing venues will be competing to tap into this market and the expansion abroad of Chinese companies. If Hong Kong and London can combine their market dominance that will put them in a very strong position for Chinese listings, not to mention internationalisation of the renminbi, bond issues and business opportunities. HKEX also said the London exchange could monetise market data in China and help London connect to the country’s fast-growing domestic capital market.
It is important that Hong Kong further strengthens its position as Asia’s financial centre to enhance its attractiveness to talent and expertise. Now is the time to do it, since no mainland city such as Shanghai or Shenzhen can hope to supplant Hong Kong in this respect any time soon.
