《蘋果日報》
美國選民冇得唔揀特朗普
特朗普連任，制裁禍港權貴，替香港人消消氣只是小菜一碟而已。拿強國作昔日的納粹看待，跟英語國家和日本聯手對付，方為真章。近鄰的菲律賓、越南以至遠在歐洲的捷克、挪威顯然已察覺形勢在起變化，紛紛挺起胸膛向強國說不。若不改弦易轍，摒棄強蠻的戰狼姿態，重返和平共處之路，將在國際舞台舉步維艱。美國選民豈單純是為其自身利益而投特朗普一票，那且是自由世界存亡所繫的一票。明乎此，更是冇得唔選特朗普。
《東方日報》
經濟創新全觸礁 政府食老本等死
政府空談鼓勵創新，創科局成立五年，專責香港的創新科技及資訊科技發展，這些年有貢獻甚麼新猷？還有咸豐年的數碼港計劃，現在面目全非。政策落後，法例過時，搞創新變成燈蛾撲火，美食車及共乘車的下場有目共睹，嚇退後來者。香港依舊是食老本，近年只是靠炒股炒樓及個人遊支撐，坐食山崩，遇上暴劫疫境便無力翻身。
《明報》
港康碼通關利復常 再談封關不切實際
「健康碼」制度始於內地，實際操作有兩重作用，一是實時追蹤密切接觸者或懷疑感染者，一是作為民眾出行的健康風險證明，綠色健康碼既是跨省市出入的通行證，也是能否出入某些公共場所甚至乘搭交通工具的「令牌」。近月本港社會不時有人討論「健康碼」，然而不同人口中的「健康碼」，可以是完全不同概念。有人視「健康碼」為追蹤監控工具，侵犯個人私隱；有人提倡引入「健康碼」，檢測陰性者可於14天內出入本港食肆商場，在他們眼中，「健康碼」是限制部分人出入指定場所的工具，有關做法很可能衍生歧視不公，港府亦認為有關建議不切實際。當局表示，未來推出「港版健康碼」，不會蒐集任何實時信息，只供旅遊出行，不會用於本地。換言之，「港康碼」實際只是出入境的「通關碼」。
《信報》
美國漸棄模糊戰略 兩岸關係更趨緊張
昔日的模糊戰略對於美國來說，好處是進可攻退可守，避免刺激北京之餘，也省卻給予台灣不一定兌現的承諾，所以六項保證等等對台關係只能在列根時代分別向兩岸的領導人鄧小平和蔣經國「口頭轉述」，及後當作機密一般封存起來。然而相隔約四十年人面全非，隨着中美兩國急速墮進「修昔底德陷阱」，台海與南海皆是隨時擦槍走火的潛在戰場，山姆大叔為了提升阻嚇力度，索性擺明車馬為台灣提供防衞保證，此舉不但深化美台合作，同時向周邊國家起到收編作用，拉攏其他南海主權聲索國「聯美抗華」。前不久，菲律賓外長洛欽（Teodoro Locsin）就提到，如果中國攻擊在南海的菲律賓軍艦，該國將請求美國支援。
《大公報》
普檢可確保學校如期復課
事實上，雖說普檢循自願原則，但多多益善，有社會影響力的人士更應該帶頭示範。也只有更多人參與，才能找到更多的無癥狀人士，切斷傳染源。疫情已爆發第三波，市民坐困愁城逾半年，莫不期望早日恢復正常生活，返工的可以正常返工，返校的可以正常上學，營商的可以自由出境做生意，但要做到這一點，前提就是控制疫情，否則一切都是空談。
《文匯報》
大聲說出正理 不容歪理橫行
本港從來沒有實行「三權分立」。回歸前，港督兼任行政機關及立法機關的主席，立法局議員及司法機關人員都由港督委任；港督則由英國直接委任，港人並無權選港督；直至臨回歸前約十年才開始有立法局部分選舉，並取消由港督兼任立法局主席；回歸前，本港亦無司法獨立，本港的終審權在英國樞密院。回歸後，本港實行由中央政府授權的行政主導的政治制度。特首既是特區的首長，代表特區，也是特區政府的首長，負責行政事務；特首既要對特區負責，也要對中央政府負責，每年都要向中央述職。這個「雙首長雙負責」的定位，凸顯特首的權威地位和行政權的主導地位。
《South China Morning Post 南華早報》
China has to accept US dollar remains dominant for now
But reforms – easing capital account convertibility, liberalising the exchange rate regime and promoting the yuan as an international reserve currency – will take time. Beijing is right to make progress at a pace and manner of its choosing. Ultimately, though, the internationalisation of the yuan is a function of trade and diplomacy, not a unilateral decision by China. Its popularity simply depends on attracting enough counterparties who want to use the yuan to trade. In the meantime, though, China will have to carefully manage relations with the United States to make sure the global economic and financial environment does not turn overtly hostile and make China’s domestic reforms even more challenging.
