《蘋果日報》
極限施壓 中共畫虎不成反類犬
中共港共的武嚇屢屢踢到鐵板，文攻則連下數城，威逼各大地產商撐林鄭撐克警之際，更攻克國泰、港鐵，掀起白色恐怖。中共官媒同時展開文革式的批鬥，點名批判「四人幫」反中亂港，批判港鐵開專列護送暴徒，批判教協煽動罷課。如此戴高帽批鬥，只是文革作風，你認真就輸了，偏偏一些官員、機構當聖旨執行，又有些本港報章、網媒轉載跟進，正是中了中共文攻之奸計。
中共在中美貿易戰中吃盡特朗普極限施壓的苦頭，如今東施效顰，向香港極限施壓，但脫離民意、輕視民意的腐朽官僚體制，怎能明白香港年輕一代的勇氣與智慧？中共對特朗普極限施壓的反應──施壓不負責任、中方不會屈從、必然反制，這些石頭如今不正是砸在自己腳上嗎？
《東方日報》
亂而取之大智慧 重奪治權擒禍首（下）
老虎不發火就會被當成病貓。中央必須拿出民族大義的威風，依法重判漢奸走狗，將他們釘在歷史恥辱柱上。當禍首被除，資金鏈被斬，整場政治暴亂就只有偃旗息鼓一途。蛇無頭而不行，五年前佔中就是很好的例子，戴耀廷等主要搞手在佔中爆發約兩個月後自首，整場鬧劇頓失方向，結果佔領之亂很快就無疾而終。今次也是一樣，當示威者失去背後金主支援，反對派失去總指揮，上街人數肯定即時大減三分之一甚至一半，彈盡糧絕，師老兵疲，無以為繼，還可以鬧出甚麼花樣？
《明報》
抵制起底欺凌 不要「仇恨學園」
網上「起底」本質就是一種欺凌，企圖令別人惶惶不可終日、飽受精神折磨，甚至試圖煽動他人加諸身體傷害，是卑污可恥手段；「起底」氛圍瀰漫，還會帶來「噤聲」效果，侵害言論自由和表達自由，令其他人不敢多言又或見義勇為，以免成為「起底」攻擊對象。不管受害人政治取向或身分，社會都應該一視同仁，堅決向「起底」行為嚴正說「不」，任何情節嚴重的個案，必須繩之於法，遏阻當下歪風。
《星島日報》
勿剝奪學生正常學習權利
泛民教育界立法會議員葉建源，以教育專業人員協會副會長身分，對學生罷課，只言尊重，否認教協有發動或推動，但不排除在社會形勢急轉直下時發起教師罷課，而有個別教師已表示有意罷教來支持學生的罷課行動。由此可見，開學後很可能有教師欲「以身作則」鼓動學生罷課，校方與教育局必須正視，並採取適當行動阻止，以確保學生可以正常上課。
至於參與罷課的學生，學校可秉照教育專業妥善處理，教師則應謹守崗位，令學校如常運作。相信大部分學生和家長，都希望校園能夠提供正常學習，他們的權利不應該因為某些組織和個別教師的政治立場而被剝奪。
《經濟日報》
美擬發超長債 勢拉低環球投資回報
美國是最有條件發行超長債的國家，即使財赤再高，投資者都不虞美國破產，而奧地利超長債的成功，更成了重要誘因。由於美債是全球投資產品回報的指標，一旦美國發行超長債，全球投資回報都會被拉低。惟超長債低回報並不代表低風險，因市場深信未來利率持續走低，一旦利率不跌反升，超長債債價虧損將會不成比例地高，投資者須小心箇中風險。
《信報》
罷工罷課不可取 解決問題該理性
學生當然有權表達訴求，但始終應該遵從和平理性的原則，有需要的時候尋求家長和校方指引，不管站在哪一個立場，尊重不同意見是不可或缺的民主精神。罷課不可取的原因是把學生置於充滿傾向性的對立面，破壞校園和諧，同學與同學之間亦可能產生摩擦。
罷工同樣是不可取的行為，畢竟社會氣氛已經高度緊張了，各行各業的正常運作逐漸受到衝擊，特別是旅遊業及零售業由於外國發出警示而步入寒冬，樓市也恐怕快將響起警號，罷工無異於火上澆油。此時此刻正值中美貿易戰如火如荼，香港經濟無可避免遭受池魚之殃，利用罷工來抗議政府，就好比以自殘的方法來迫使別人就範。若然罷工導致疲弱的經濟進一步惡劣，砸碎了打工仔的飯碗，徒然把抗爭者的同情分拉低。
《大公報》
審時度勢禁遊行 除暴安良更何待
警方的職責就是除暴安良，當暴力升級，鎮暴武力也應提升。別看亂港勢力氣勢洶洶，其實那些恐怖分子打扮的黑衣暴徒數量有限，不過三數千人，其中已有約九百人被捕，堪稱強弩之末。暴徒狂妄地叫囂今次是“決戰”，企圖盡地一煲，警方只要部署妥當，必能予以沈重的打擊，我們期待這是警方大勝的一戰，讓香港社會重新回到法治的軌道。
《文匯報》
反暴力才能救經濟保飯碗
暴力衝擊傷害經濟，打爛飯碗，市民不能再沉默，是時候挺身而出，發出反暴力、救經濟的怒吼。近期數百位的士司機車身貼海報、懸掛五星紅旗，在全港主幹道巡遊，表達「守護香港、風雨同舟」的心聲，傳遞反暴力的聲音。廣大市民應凝聚起止暴制亂、恢復秩序的強大民意，讓香港重回發展經濟民生正軌，走出經濟低谷，保住自己的飯碗。
《South China Morning Post 南華早報》
At tipping point, it is time for those who love the city to unite
While the onus is still on government to come up with a political solution, protesters should perhaps also reconsider how best to pursue their causes and avert the worst-case scenario. At stake is Hong Kong’ s stability and prosperity. Concerted efforts must be made to bring this dark chapter of Hong Kong history to an end.
