《蘋果日報》
G7首腦搔着癢處
列顯倫要林鄭像港英般有所作為，是強人所難。G7首腦就香港發的聲明倒是搔着癢處。香港陷入如斯亂局，究其根本，是北京不遵從《中英聯合聲明》的承諾，讓港人治港。既無倫敦賦予港英的自主權，特區政府也就無從適切回應民情而有所作為。暴亂的根源看似在禮賓府，其真正源頭實則在北京。張曉明一天到晚叫喊「止暴制亂」，此又豈非賊喊捉賊乎？源頭止亂，又能不回到《中英聯合聲明》，真正港人治港。
《東方日報》
亂港制華貿戰凶 香江蒙難悲秋風
由特首至司局長等等特區政府上下，遲遲未能平亂，倒過來為國家添煩添亂，等於在貿易戰為敵人助攻。港府及建制陣營還有些人張着嘴巴等雨降，以為中央遲早會出手撥亂反正，竟然如置身事外，在冷氣房中做其鍵盤戰士救港，無人問責下台，恬不知恥。真正在前線與示威暴徒對抗的警隊又不爭氣，清場不懂速戰速決，導致場面不可收拾才狂發催淚煙槍彈，招來民怨濫暴指控。空有精良裝備，作戰卻畏首畏尾，斥巨資購買多輛水炮車逾年，卻要等到示威暴潮過了兩個多月才首次出動，然而發射時力量奇小，甚至連路障也推不動，被譏為大笨象射尿也不如。香港警察養尊處優，一到突發大事件便手忙腳亂，錯漏百出。三日內便有三宗警員在行動中跌槍或遺失子彈，貽笑大方。可見單靠警隊要制止這場示威暴潮，幾可肯定平亂無期。
《明報》
實施《緊急法》乃下策 須評估香港能否承受
《緊急法》是非常「辣」的法律。無論是昔日的港督，還是現在的行政長官，均可引用《緊急法》，以維護公眾利益為由頒布規例，審查刊物和通訊內容、管制海陸空交通運輸和對外貿易、沒收或取得任何財產和業務的管有權控制權、規定某些人進行工作或提供服務、暫停實施任何成文法例，以及逮捕羈留任何人，直至行政長官會同行政會議宣布撤銷規例為止。理論上，執政者用盡這些權力，絕對可以當一個獨裁者。
《星島日報》
封站雖不便 首要保市民安全
在反修例示威衝突浪潮初期，港鐵的做法是盡量疏導包括示威者在內的乘客，甚至開出空車送走示威者。對於阻礙列車關門干擾乘客的行為，或者跳閘搭霸王車等，港鐵都沒有嚴加執法，務求息事寧人。這反而令激進示威者更加肆無忌憚，把衝擊行動升級。…… 港鐵於周日遊行示威期間，關閉了幾個車站，目的就是避免上述混亂情況再出現，因為如讓激進示威者以車站為「戰場」，不但港鐵前線員工維持車站秩序要承受巨大壓力，市民如果在這時出入車站，隨時受到無妄之災，人身安全堪憂，甚至可能受傷。如果破壞行動升級到干擾車站信號系統，安全風險就更大。
《經濟日報》
谷消費穩經濟 時間換取空間
內地民眾是否放手消費，既視乎能力，亦在於意願。今年上半年人均可支配收入較去年同期增8.8%，中央之前更大幅減稅降費，讓民眾有更多餘錢在口袋裏，故民眾有能力提高消費，問題是否願意。現實是民眾有錢卻不願大力消費，其一，結構性問題仍續困擾，包括高房價、高教育開支、醫療開支及社保安全網未完善等，惟有繼續多儲錢防備，令消費率不斷下跌，由1981年的53.1%跌至2015年的37%。其二，市場氣氛未熱，A股未現牛蹤，樓市更受中央接連出招調控，財富效應不彰。
《信報》
倘頒《緊急法》恐怕弄巧反拙
一方面林鄭不接受示威者訴求，另一方面不排除引用《緊急法》，究竟是好事還是壞事？從「治亂世用重典」的角度判斷，嚴刑峻法或者可以收到短期的維穩作用，可是長遠而言，未必有利於香港的健康發展，因為頒布《緊急法》近乎戒嚴，也許能夠震懾部分示威者，但同一時間亦對奉公守法的平民百姓以及外國投資者造成影響。打個譬喻，警方施放催淚彈驅散黑衣人，難免也累及無辜街坊涕泗縱橫。……《緊急法》頒布之後當然可以禁止示威遊行，問題是會否惹起民間更加暴烈的抗爭？尤其值得注意的是，這條法例對於正常的社會活動會否帶來不良影響？單以管制及壓制通訊為例，萬一當局下令切斷網絡，防止示威者互通消息，恐怕數以百萬計的市民同樣叫苦連天，各行各業難以營運。斷網是很多國家用以對付騷亂的方法之一，但在香港這個國際金融中心使用的話，卻恐怕產生弄巧反拙之弊。
《大公報》
全面探討有助止暴制亂的一切手段
回歸後，香港循序漸進推動民主，反對派勢力坐大，尤其是五年前“佔中”事件後，“違法達義”變成風土病，嚴重侵蝕法治精神。 不少年輕人以挑戰法治為樂事，最近多個遊行申請被警方反對，但無阻激進示威者以“散步”為藉口繼續遊行；又如不少經批准的遊行，總是以“和理非”始，以暴亂終。 若政府引用緊急法，不排除有人無動於衷，繼續搞事。
《文匯報》
當機立斷止暴制亂 依法先治標再治本
如果實施《緊急法》，可以禁止在港使用反修例暴力運動中被廣泛運用的Telegram、連登等網絡程式，堵截煽動、組織暴徒行動的資訊；可以例如在《公安條例》中加入禁止蒙面的條文，令暴徒不敢再肆無忌憚地破壞、施暴；禁止在機場、港鐵、隧道等重要地方集會，保障公共服務正常運作，以免香港蒙受損失；賦予警方更大權力追查暴徒的資金、物資供應，沒收任何用於支援暴力的資源，斬斷暴力背後的「黑手」。非常時期，要有非常手段。香港正處於暴力氾濫升級的嚴峻形勢，實施包括《緊急法》在內迫不得已的法律措施，可以抑制暴民走向恐怖主義的道路，阻止香港墮入萬劫不復的深淵。
《South China Morning Post 南華早報》
China and US need to keep talking as threat of global recession looms
Criticism from American consumer trade organisations is growing, as Trump’s tariffs disrupt business planning, destroy farm export markets and roil stock markets. Needing a victory to bolster support, Trump announced that the United States and Japan had “agreed in principle” on a deal to avoid a trade dispute that would prise open Japan’s protected agricultural markets.But it will take more than bilateral deals to undo the damage to free trade and global economic confidence wreaked by the US-China conflict, particularly with Beijing having pledged to fight to the end. So long as the two sides keep talking, however, there is hope of avoiding the potential disaster of a global recession.
