《蘋果日報》
制度不公 抗爭不絕
過去半年全球疫症大流行，暴露不同經濟和政治體制的問題，小市民不論身處獨裁專制，抑或民主自由的國家都遭殃。各國各地封關，人流物流銳減，經濟嚴重衰退，全球化大倒退，要依靠本土經濟和內循環。即使人類科技如何發達，亦敵不過世紀疫症。世紀疫症正好提供機會，讓當權者、上流人、抗爭者和平民百姓停下來想一想，思考一下未來日子的經濟政策和政治體制，如何令大部份人都可以在全球化下得益，生活得更美好，而非局限於少數人獲取巨大利益。這不單止在物質方面得到改善，還有生活質素，生態環境，人際關係，家庭幸福等各方面都能夠相應改善，人權和自由得到保障。當權者和權貴不要只顧收成，不懂播種，要為小市民和下一代着想，令他們看得到前景，有夢想，有希望，不會選擇走暴力和攬炒的道路。
《東方日報》
保就業雨露不均 民生艱官僚知否
港府行政和辦事效率低下，年前選擇性派四千元倒瀉籮蟹已可見一斑，當時甚至大言不慚表示搞網上申請也要一年半載，現在又理直氣壯漠視僱員無法受惠之苦，足證這班廢官永遠不知民間疾苦，做事永遠貪方便，公帑永遠用不得其所。
《信報》
倘若民主派總辭 意味抗爭派抬頭
此時此刻，傾向留任的傳統泛民不得不服膺於民調結果，此舉已讓抗爭派小勝一仗，若然民調結果贊成總辭，抗爭派更加佔據主導地位。二十多個議員一旦總辭，究竟對於香港早已兩極化的政治格局構成怎樣程度的衝擊，香港變成什麼形象，唯有拭目以待。
《明報》
拜登挾天時地利 難言穩勝特朗普
民意調查顯示，特朗普的民望隨着經濟數據和股市好轉而反彈，拜登領先幅度收窄。最近白宮與民主黨眾議院就銀彈紓困方案陷入僵局，有共和黨人士甚至認為，這對特朗普有利。歷史上鮮有美國總統在經濟滑落下成功連任，1948年杜魯門奇蹟連任是百年來唯一例外，當年杜魯門其中一張爭勝王牌，就是狠批共和黨眾院「不作為」妨礙救經濟。當年杜魯門爆冷當選後，嘲諷報章頭條錯報大選結果，成為歷史經典照片，前車可鑑，現階段無從估計特朗普與拜登誰勝誰負，有華爾街中人更指出，未來兩個月，不知道特朗普還會用什麼手段谷民望，不排除他會出手對付伊朗或委內瑞拉，引爆地緣政治衝突，投資者宜對冲風險。
《經濟日報》
美步步進逼 港要吃四方飯交八面朋友
中國立場可用外長王毅對美4方針概括：明確底綫，避免對抗；暢通渠道，坦誠對話；拒絕脫鈎，保持合作；放棄零和，共擔責任，反映中方願理性對話解決中美分歧；但美國總統特朗普卻力求打中國牌來箍票，未因中方釋善意而偃旗息鼓，繼續瘋狂抹黑中國，但這卻更凸顯中國站在道德高地，有理有節，特朗普卻理虧，中國反而在一定程度上，可爭取國際間同情，減低他們跟美起哄的意慾。
《大公報》
“普檢”截斷傳播鏈 不為政治為蒼生
但問題在於，香港凡事政治化，抗疫人命關天，反對派依然無所不用其極地阻撓、破壞，所謂“基因送中”、“內地支援人員不識英文及粵語”、“無牌行醫”等等，統統站不住腳，但足以掀起爭論。部分醫界人士或出於傲慢與偏見，或擔心內地馳援影響了業界的利益，也发表過不少似是而非、不負責任的言論。近日，又有政客聲稱檢測隨時變“播毒”，更是危言聳聽。反中亂港傳媒昨日毫無根據地聲稱只會有五十萬人參與檢測，即政府預計五百萬人的一成，說穿了，就是對市民參與檢測的熱情大潑冷水。
《文匯報》
把互利合作當武器 特朗普搬石砸腳
受新冠肺炎疫情影響，美國經濟遭受重創，本來應加強與中國內地、香港合作，進一步消除經貿限制，才能有利美國經濟復甦。只可惜，特朗普為扭轉選舉劣勢，向中國強硬施壓以討好極端支持者，更不擇手段打「香港牌」，把司法、經貿互利合作當作施壓武器。日前特朗普更稱，美國收回對香港的優惠，將令「香港國際金融中心跌進地獄」。金管局前總裁任志剛較早前則指出，由於美國擁有龐大金融體系及美元作為主導國際貨幣，或將「金融武器化」以打擊中國，包括可能禁止本港使用美元作結算及交易，但他認為美國不會這樣做，因為將對美國經濟帶來負面影響，「美國將金融武器化是搬石頭砸自己的腳」。
《South China Morning Post 南華早報》
Vaccine hopes call for dose of reality
Fresh outbreaks in Hong Kong, South Korea, New Zealand and the southern Australian state of Victoria, which occurred when governments believed they had the upper hand, prove how difficult the fight can be. The billions of doses of vaccines needed to keep the world’s population safe will take years, not months, to manufacture and distribute. Even then, people have to be convinced that the rushed testing regimes have produced drugs that are risk-free. Uncertainties require that we all need a good dose of Covid-19 reality.
