《蘋果日報》
香港催淚彈銀彈亂射 美國釜底抽薪
港人兩個多月的抗爭，未能感動、撼動中共港共，但越來越受國際社會關注。G20峯會6月底在大阪舉行時，連登仔眾籌在世界各大報刊登反送中廣告，可惜未得到美歐政府領導人的廣泛響應。如今，特朗普迫於國內兩大黨的共識，也開口呼籲中國人道地處理香港問題，並與中美貿易協議掛鈎。可敬的是，佩洛西再次仗義執言，促請林鄭政府和立法會滿足港人的民主訴求，遠比中共港共更了解、尊重港人的意願，更知道如何平息反送中風暴。而她推動《香港人權與民主法案》立法，最受關注的是，法案為香港立法會普選設下2020年的時限，一旦香港未能達致要求，美國《香港關係法》將生變，香港獨立關稅區地位將被取消，屆時中共港共就可如願以償，把香港事務當作內政，實施一國一制了。
《東方日報》
派糖圖息民憤 救市必先平亂
治亂世，用重典。奈何港府一味綏靖投降，警方只知驅散而不敢強硬執法，示威者散而復聚，情況同「躲貓貓」無異。總而言之，社會一日無法恢復秩序，黑手一日不被繩之以法，商界一日無法重建信心，再多的派糖救市措施亦只是治標不治本。
《明報》
美國走到台前 港局波譎雲詭
香港動盪成為國際焦點，美國總統特朗普又改口風，首度將中美貿易談判與香港問題掛鈎，又提議與國家主席習近平會面，討論香港情况。北京指美方是香港亂局幕後黑手之一，華府矢口否認，雙方各執一詞，然而可以肯定的是，特朗普最新取態反映美國現已站在台前。華府有何盤算，外間不得而知；北京着眼大局，不會容許美方拿香港作為對付中國的痛點。香港既要避免解放軍介入，也不能淪為外國政治籌碼。刻下形勢之凶險，已不容各方再猶豫，香港必須回歸「和理非」（和平、理性、非暴力），靠自己盡快停止暴力，以免成為大國博弈戰場。
《星島日報》
派糖挽經濟 免陷惡性循環
本已受中美貿易戰等外憂困擾，復又受到反修例風波的內患衝擊，本港經濟陷入衰退邊緣，政府宣布把全年經濟增長調低兩個百分點，最惡劣的情況是零增長。財政司司長陳茂波公布加碼「派糖」近二百億元，以穩住經濟就業和減輕市民生活負擔。本港要渡過經濟難關，除了政府出力，還要社會上下配合，特別是停止損害經濟的活動。
《經濟日報》
救港除經濟措施 還須政治方案
由於反修例警民嚴重衝突，不但打擊了零售市道，亦已損害了本港旅遊與經濟都會的形象，至今已有29個國家對香港發出不同程度的旅遊提示，國際企業來港經商和投資的意慾恐怕亦受到影響，若情況持續惡化，國際企業重新評估本港的營商環境，甚至可能將部分地區總部的功能遷至區內其他國際城市。因此，若事情不能妥善處理，傷害的不單是本港短期經濟，更可能是長期發展的根基。此外，正如本欄昨天所言，若本港繼續無力緩解政治風暴，要由中央出手，則更會危及一國兩制，對本港長遠傷害更大。現時距離十一國慶還有逾六星期，時間已無多，港府在提出經濟提振措施外，更需要盡快拿出政治手段，緩解政治風
《信報》
市場何時止亂 還看債息人幣
就如以唱淡香港、狙擊港元著稱的對沖基金名宿巴斯（Kyle Bass）變相還中國一個清白，由有切身利益的金融「大鱷」來評論中美博弈形勢，說服力遠非只懂「計死數」的經濟學家或自說自話的政客可比。華府決定推遲向部分中國貨品加徵關稅後，巴斯與另一位以沽空聞名的華爾街炒家錢諾斯（Jim Chanos）異口同聲指特朗普「眨眼」（Trump blinked）。在凶險萬分的對峙中，誰先眨眼誰就認輸，可見在這兩位大淡友看來，特朗普意欲「晒冷」卻自揭底牌，在這回合中美角力中，已栽在堅持原則問題寸步不讓的北京手上。
《大公報》
只有公正司法 才能止暴制亂
止暴制亂、恢復秩序，是當前壓倒一切的任務，但不能光靠警方執法，司法必須彰顯權威，港澳辦及中聯辦一再強調「嚴正執法、公正司法」，顯然不是無的放矢。目前已有七百多名暴徒被捕，不排除有更多嫌犯被捕，接下來律政司起訴、法庭審判，任務繁重，責任重大。治亂世，用重典，香港能否重新擦亮法治之都的金漆招牌，司法能否守住文明、理性的社會底線，全世界的人都在看着。
《文匯報》
利民紓困措施及時有效 恢復法治才能重振經濟
財政司司長陳茂波昨日宣佈推出總額191億元的一系列利民紓困措施，社會各界反應積極正面。受中美貿易戰及反修例暴力風波影響，本港經濟衰退風險越來越大，民生困難也開始浮現，政府迅速推出多項撐企業、保就業、穩經濟、惠民生的措施，力度大、範圍廣，顯示政府準確研判形勢，積極有為，迎難而上，有決心有擔當解決香港當前的經濟困局，重建市民信心。社會各界、全港市民同坐一條船，在此困難時刻，更應放下政爭矛盾，支持政府止暴制亂，盡快恢復法治安定的社會環境，讓社會共謀發展，重振經濟。
《South China Morning Post 南華早報》
Case of top civil servant reflects need for integrity
Public confidence in the government is invariably undermined when the conduct of top officials is called into question. This was the case when former civil service high-flyer Wilson Fung Wing-yip landed in the dock for a property deal between his wife and a tycoon’s sister-in-law with whom he had an affair. Adherence to the highest standard of conduct should be the first and foremost duty of public servants, because the integrity of the civil service as a whole is at risk if they fail to do so.
