《蘋果日報》
為民主台灣 向李登輝致敬
他統領國民黨，同時也扶植民進黨，國民黨在台灣逾半世紀未曾動搖的執政地位，在他手中終結。晚年李登輝，被趕出國民黨，成為台聯黨精神領袖，是台獨人士眼中的教父。然而暮色漸沉，他終究走下絢爛多彩的政治與人生舞台。不必浪費時間爭辯或定位李登輝究竟是人格者或是陰謀家？是英雄或是梟雄？任何以為有答案的人，顯然低估了歷史、政治與人性的複雜。李登輝的功過後世自會完整評價，但他在歷史關鍵時刻，為台灣民主頂住壓力，打開大門，就已功在台灣，確定其歷史定位。李登輝並不完美，但他在台灣推動建立民主制度，以及形塑凝聚的台灣意識，對台灣乃至華人世界而言，都是永遠會被也應該被銘記的歷史性偉大工程。李登輝辭世的此刻，「民主先生」、「台灣先生」是他得之無愧的敬稱。
《東方日報》
既要延期復篩選 多此一舉何其愚
然而，愈強調愈令人質疑，大規模阻止反對派參選，所得的客觀結果，就是同篩選無異。而且，否決預算案和反對國安法的參選人不僅僅這十二位，幾乎所有反對派都是，DQ顯然陸續有來。這樣篩選下去，還有甚麼人能夠入閘，想也想得到。事實上，這些參選人早已表明放棄違反《基本法》的主張，過去選舉甚至曾簽署確認書作實，但被質疑口不對心，結果難逃「一死」，公民黨今次更被視為「滅黨」。難怪外界意難平，直指反對派「以後都不用選」，選舉只為建制派而設，香港立法會正式橡皮圖章化。值得注意的是，在疫情嚴峻之下，港府不斷透過喉舌放出風聲，指九月立法會選舉將押後舉行，最多為押後一年，甚至言之鑿鑿指港府已提請人大決議，解決《基本法》規定立法會每屆任期為四年、延後選舉將出現一整年「真空期」的問題。顯而易見，這些試水溫之舉，無非測試社會反應，見市民的焦點落在抗疫之上，對押後選舉反彈不大，便再下一城大舉DQ顯示強勢。山雨欲來風滿樓。特區內有疫情肆虐，外有外國制裁，在內憂外患夾擊下，港府復要自作聰明添煩添亂。怕只怕，一場更大的政治風暴已籠罩在維港上空，正靜待最後一聲悶雷，而庸官仍茫然不知危難將至。
《明報》
「DQ」宣示新紅線政局民情難改變
作用力愈大，反作用力也愈大。反修例風暴以來，民主派跟中央和特區政府走上全面鬥爭之路，今次港府大規模「DQ」參選人，無可避免帶來政治震盪，國際社會亦可能有反應。昨天美國總統特朗普要求因應疫情押後11月大選，就算港府押後立法會選舉，白宮底氣不足，拿這個問題做文章有可能自暴其短，操作「DQ」問題則相對容易，然而華府如果真的有於己無損的必殺技，早在港區國安法實施時已可使出來，現在還相信走「國際線」必可迫使中央屈服，未免一廂情願。與此同時，以為大規模「DQ」就可徹底扭轉當下香港政治形勢，同樣不切實際。政府大規模「DQ」參選人，長遠會強化還是弱化民主派激進路線，目前難以斷言。當局一再強調要正確理解並落實基本法，港區國安法就分裂顛覆等問題劃下紅線，頗有逼主流反對派與激進力量切割之意，惟迄今並未見到有此迹象，民主派初選，激進派更取得大捷。本港政治兩極化，很多人投票，基本上是選顏色而不是選人，激進路線參選者亦早有準備，沒有PLAN A，還有B、C、D、E可供選擇，民情如此，即使大規模「DQ」，刻下本港政治局面亦不會有重大轉變，建制派也不會因此在選舉得益，反而民主派不斷面對「DQ」，有可能更加碎片化，傳統大黨光輝不再，失去凝聚統合能力，更多政治素人冒起，為了「出位」，立場和行事可能更趨激進。
《信報》
第三次金融危機非杞人憂天
相對中國、歐洲等防控成效較顯著的地區，美國經濟受疫情拖累時間更長，復甦進程極可能大幅落後於對手，徹底扭轉山姆大叔經濟增長冠絕發達世界的舊常態。美國經濟愈遲走出疫患陰影，聯儲局便愈需要保持政策寬鬆，繼續零利率之餘，也許還須加碼購買資產，令美國原有的息差優勢蕩然無存，大大降低投資者持有美元的誘因。美國失業問題無法改善，消費勢必大受遏抑，持續以財政手段刺激經濟，赤字及債務只會無止境地擴大，埋下難以拆除的計時炸彈。三個因素加在一起，疫情下的惡性循環就此形成。過去數月，中美全方位角力衍生出所謂「去中國化」；惟與此同時，「去美元化」（de-dollarization）的討論也在迅速升溫。美元霸權根深柢固，於可見將來不易動搖。然而，美滙指數疲莫能興，金市更熱火朝天，盎斯金價歷經九年後再創歷史新高，期金更衝破二千美元大關。任志剛警告第三次金融危機正在醞釀，絕非杞人憂天。投資者用腳投票，不正好為以美元為核心的貨幣體系敲響了警鐘嗎？
《經濟日報》
高官要有同理心深思熟慮做實事
當局最終也知錯能改，但卻暴露了高官施政有三大不足之處。首先，欠缺危機感。高官們以為6月疫情緩和，便急於放寬限聚令，完全沒汲取外國重啟經濟後疫情反彈的教訓，也無視專家警告豁免機師和海員檢疫的漏洞，亦沒制定好具前瞻性控疫政策。當本月社區大爆發時，控疫仍歎慢板，以致疫情一發不可收拾，醫療系統瀕崩潰。其次，高官欠缺同理心，自以為是，從來沒有站在市民角度出發。既然知道全面禁堂食的問題所在仍強推，政務司司長張建宗拋出可去郊野公園用膳的離地言論，更激起市民對這項擾民措施的不滿。政府各級官員須謹記，其最大服務目標是管治好香港，提升市民生活水平，不是空喊急市民所急，想市民所想的政治口號，而是要切切實實採取行動協助市民解決生活所面對的困難，改善民生，才叫稱職。政策如是合理可行，市民均會願意配合，齊心一致抗疫。若高官們繼續離地，市民難免受折騰，自然會進一步削弱對政府的管治信心。
《大公報》
不容攬炒分子害港 DQ決定合法合規
「一國兩制」之下，參選立法會的人必須真誠擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區，這是基本法以及特區法律所明文規定，不認同這個前提，就不可能履行立法會議員的職責。年前高等法院原訟庭就陳浩天案的判詞，再次確認了這一原則。選舉主任審核有關人士的提名是否有效，能否符合法律要求是核心標準。
《文匯報》
明確參選法律紅線確保選舉公正誠實
選舉主任的決定合憲合法，以案例釐清參選立法會的法律紅線和基本條件，法理清晰、根據參選人的實際言行作出準確判斷，阻止反中亂港的無良之輩蒙混「入閘」，確保立法會選舉合憲合法、公正誠實地進行，根本不存在所謂政治審查、剝奪參選權的問題。特區政府表明全力支援選舉主任依法行使法定職能，不容忍針對選舉主任的羞辱或恫嚇，展示政府有承擔、敢作為，堅定維護本港的憲制秩序及立法會選舉的合法性、嚴肅性，保障「一國兩制」行穩致遠。
《South China Morning Post 南華早報》
Sensible policies are needed to win the war on coronavirus
The public looks to the government for decisive, sensible and effective strategies. If an all-day dine-in ban caused an outcry, a complete lockdown would be even more unthinkable. The last thing officials want is public resistance. Instead of piecemeal reaction day by day, the authorities must carefully think ahead to win this battle. We cannot afford any more ill-conceived decisions.
