《蘋果日報》
立國安法 弄走30多萬沒用的人？
事實上走上街的人只希望維持香港原有的核心價值，不希望移民。他們很多是退無可退，根本無足夠經濟能力移民，或者學效特首和高官，人大（包括人大常委委員譚耀宗）和政協，以及雷教授，預先安排好一家人取得西方民主國家的居留權，自己則留港宣稱愛國愛港，幫港出聲，繼續賺取政治和經濟利益。
《東方日報》
防疫朝令夕改 跪低自取其辱
反觀港府，連「民以食為天」都不知為何物，完全不知民間疾苦。打工仔但求有一口安樂茶飯，廢官偏要對着幹，還一味以精英自居，擺出高人一等的姿態，以行政手段高高壓下來，一副「我講你就要聽」的態勢，才會屢屢搞出禁堂食令此等反智擾民之舉。正如有人指出，飯字與反字音近，人民無飯食便會作反，同樣事情在歷史屢見不鮮，由秦末陳勝吳廣揭竿起義，到明末李自成農民起義，莫不如此。
《明報》
立法會急速崩壞 歲月蹉跎害民生
立法會本應是解決問題的機構，而不是製造更多問題的地方。立法會的崩壞到如斯地步，民主派認為錯在特區政府和中央寸步不讓，建制派認為問題在於泛民敵視中央，但凡涉及內地的問題全都要說不。有人不滿議會「多數派暴力」恃着過半數優勢，大石砸死蟹，亦有人抨擊議會「少數派暴力」不擇手段鑽空子，但求癱瘓政府。誰是誰非，不同陣營支持者各執一辭，實際是各方都有責任。立法會主席梁君彥形容，現在的情况是「有人做初一，就有人做十五」，當下香港的問題，是積累多年下來的結果，爭辯誰先做「初一」，跟討論「有雞先還是有蛋先」並無多大分別。與其為這種沒完沒了、無補於事的爭論浪費時間，不如回歸基本，認清立法會存在的意義。
《信報》
內地復甦不平衡 促消費迎難而上
自年初爆發新冠疫情後，中國的應對方法與其他國家有很大分別，除了舉國封城抗疫，也沒有像歐美直接向民眾或企業派錢，主要是依靠寬鬆信貸及積極支持基建投資，經濟很快恢復增長，打勝抗疫第一仗。不過，要讓民眾的生活回到疫前，重建對經濟及社會的安全感，相信還得不斷摸索，仍有很長的路要走。
《經濟日報》
做好本份急抗疫 勿將疫情政治化
港府須即時評估醫護設備是否足夠，檢疫中心和負壓病房的容納量如何，並着手研究緊急應對方案。例如當前很多酒店房間空置，可再考慮徵用酒店作檢疫中心，因之前一些酒店亦曾接待過從外地回港須家居隔離的人士，酒店方面已有一定處理防疫和消毒經驗。一旦隔離負壓病房和二綫隔離病房都爆滿，可考慮徵用體育館來安置病情輕微的病人，從而騰出隔離病房照顧重症患者。
《大公報》
守住立法會提名閘門 絕不容許攬炒香港
事實正是如此，反對派“有破壞無建設”，二十多年來沒有幹過一件好事，讓人們印象深刻的只有“拉布再拉布，搗亂再搗亂”。近年反對派變本加厲勾結外國勢力，甘當洋走狗。美國先後通過多個涉港法案，為幹預香港事務找藉口，這是反對派“全力爭取”的結果;美國取消香港特殊地位，為香港人簽證設限等，也是拜反對派“跪求”所賜。某程度上，中央為香港制定國安法，反對派也是“居功厥偉”，若非反對派阻撓特區自行就基本法二十三條立法，若非去年黑暴泛濫，香港動蕩不安，中央又何必出手?
《文匯報》
拿出非常辦法防止疫情再惡化
過去一星期，本地每日新增確診病例持續處於高位，而且不明源頭的病例越來越多。昨日63宗本地個案中，過半感染源頭不明。情況反映社區感染源越來越多，市民大範圍被感染的風險越來越大。參照內地成功的防疫經驗，「應檢盡檢」已證明是有效的防疫方法，通過大量檢測篩查出隱形患者，有利迅速切斷傳播鏈。早前北京爆發第二波疫情，當地就在短時間內完成了對830萬人的檢測，迅速控制疫情。不過，要做到「應檢盡檢」，對檢測能力、檢疫設施是極大的挑戰。特區政府雖然努力提升公營檢測能力，並展開與私營機構合作，但估計本港總體檢測能力仍然維持在每日一、兩萬上下，對比北京高峰期的檢測能力達到50萬人次，距離相當大。
《South China Morning Post 南華早報》
It’s too early to count Hong Kong out just yet
Fragmentation of global law enforcement will only create more space for global crime. It remains to be seen whether predictions of Hong Kong’s demise prevail over the longer view, such as that of Liu Mingkang, former chairman of the China Banking Regulatory Commission, who says the city will continue to parallel New York and London as an international financial centre.
