《蘋果日報》
為何權貴口說愛國 實質棄國？
即使當上特首、行會召集人、立法會主席和警隊高層，卻為了自身政治及經濟利益，阻礙香港政制改革，大吃政治免費午餐。制度上的不公，令沒有政治保險的年輕一輩感到憤怒，終於在佔中及反修例示威中爆發出來。
《東方日報》
外傭湧港恐播毒 檢疫塞責必招辱
惟在疫情非常時期，港府處理外傭問題必須小心翼翼，一味依靠僱主和中介自理，隨時得不償失，倒不如將抵港外傭集中隔離，方便檢疫和追蹤，否則便不應貿然重開大門。
《明報》
白宮救市多於救人 疫情復熾美國有難
在美國，大量低下階層黑人「手停口停」，疫下冒感染風險如常工作，保持社交距離是奢侈品；在巴西，現政府對開發亞馬遜森林虎視眈眈，原住民缺乏醫療照顧，疫下死亡者眾。民主國家理應以國民生命為第一優先，沒理由救市先於救人，當權者是否全力抗疫，不僅關乎人命，也關乎社會公義，朱門酒肉臭， 路有凍死骨，只會令民主之名蒙污。
《信報》
政府無所不能 世界從此大變
香港乃全球貧富最懸殊的地方之一，加上社會局勢不穩及肺疫雙重打擊，問題更為複雜，保就業固然屬最優先，但平息社會怨氣，讓市民把心力用於提振疫後經濟，同樣不可或缺，惟目前的大環境顯然談不上樂觀。
《經濟日報》
香港風光無限好 資助搞活本地遊
事實上，香港風光無限好。旅發局若能加以發掘推廣，市民透過參加本地遊，在美景前打卡，再放上facebook或Instagram宣傳，將有助為新景點造勢。一旦香港恢復通關，便可即時成為向內地和外國遊客推介的新賣點。
《大公報》
國安法面前反對派何去何從
如何對待國安法已在反對派內部激起爭論，大分化是無可避免的事。近日有篇文宣說到傳統反對派因為未堅決反對國安法而遭「萬箭穿心」，也反映其內部分裂明朗化。所謂「核爆」都不切割、不分化、不篤灰，只能是一句自欺欺人的空話。
《文匯報》
落實港區國安法 阻攬炒派禍港殃民
選舉主任在核實參選人的參選資格時，必須嚴謹把關，阻截所有不效忠國家和香港特區政府的參選人蒙混過關，切實維護香港的選舉制度。另一方面，一年多的黑暴令港人深受其害，廣大市民、選民已看清攬炒派的亂港真面目，在今年的立法會選舉一定要投出明智的一票，不容香港「被攬炒」。
《South China Morning Post南華早報》
Fair competition to benefit from easing of US ban on Huawei
US officials should realise they are hurting their own industry and companies by blocking and punishing Huawei. Even if they manage to force some of its key allies to exclude the Chinese telecoms giant from their 5G projects, they will end up suffering delays and having to pay Huawei in terms of royalties.
