《蘋果日報》
從禁蒙面撐警暴 到全球蒙面抗警暴
過去大半年，從特區政府立法禁蒙面到全球蒙面，從拒絕封關到全球封關，從指摘反修例示威損害香港經濟到武漢肺炎令全球經濟大蕭條，從撐警暴到全球抗警暴，世事何其弔詭！還有，香港連串反修例示威是因台灣殺人事件而起，美國大規模反警暴和反種族歧視示威同樣是由殺人事件而起。美國總統特朗普曾聲稱，是他要求國家主席習近平不要調派解放軍鎮壓香港示威者，而自己卻有意出動軍隊鎮壓國內示威者。
相信這一切絕非偶然，除了凸顯政治何其醜陋和虛偽外，亦提醒當權者不要自高自大，恃強凌弱，濫用權力，執法不公，謊話連篇，叫人愛國，自己則棄國，貪財貪權，讓個人私利和黨派鬥爭凌駕人民生命和國家利益。當權者應當謙卑，施政真正以民為本，正視自身政治和經濟體制的不足，全球化帶來的貧富不均，生態失衡，貪污腐敗，歧視和欺壓弱勢社群等問題。倘若當權者仍不肯正視問題，不論是獨裁專制，抑或是民主自由的國家，有沒有國安法和反恐法，都難以期望社會穩定，可以長治久安。
《東方日報》
關愛隊好事多磨 選管會餘孽作怪
可以毫不誇張地說，單是局長換人並不足夠，中央必須有刮骨療毒的決心，將整個「一國兩制、港人治港」徹底改革，不可信、不忠誠的人絕不可用，更不能放任港府迷信英式司法，一味重用法官。這些年來，選管會主席固然是法官，就連港府成立一個獨立調查委員會也要由法官主持，彷彿法官萬能。問題是，法官一樣是人，一樣有其政治立場，而司法之親英親美、包庇反中亂港人士更是有目共睹。繼續下去，別說反對派奪權變天只有一步之遙，即使「港版國安法」落實，只要執法權及審判權仍由本地司法掌握，也是與一紙空文無異。
《明報》
一國兩制失良性互動 大亂後大治一廂情願
中央眼中，有人企圖假「兩制」之名挑戰「一國」，甚至鼓吹「只有兩國才有兩制」；一些港人則擔心，「一國」會扼殺「兩制」。港區國安法是中央維護「一國」的新工具，針對港獨和一些危害國家安全的行為，設下法律紅線，對極小撮從事這類活動的人有震懾作用，卻談不上可以令「一國」與「兩制」重回良性互動軌道。港區國安法可令暴力有所收斂，港獨活動亦無法再如此公開，然而有壓力必有反抗，鬥爭對抗方式也許有變，不代表這場「政治戰爭」就此緩和。不同陣營依舊壁壘分明，社會撕裂絲毫未減，看不到各股力量有意重新對話、良性互動。否極泰來是良好願意，可是現實歸現實，未來一段時間，香港狀態不再惡化已是萬幸。
《經濟日報》
中美密談圖破局 博爾頓新書壞好事
正當外界猜測中美關係可能迎來轉機，卻因即將出版的博爾頓新書而變得風起雲湧。新書大爆特朗普去年6月與習近平會晤時，曾暗示中國可憑經濟實力影響美國大選，強調美國農民和中國購買大豆對其選情的重要性。
不管新書內容是否屬實，但卻極具爆炸性，令美國選民驚覺特朗普並非表裏如一的反華鷹派，打貿易戰的目標不是遏制中國，而是迫中國就範接受他開出的貿易協議條件，一切都是為討好基本盤，為連任造勢。
這本新書政治殺傷力大，把特朗普殺個措手不及，他正全力阻止出版，但新書內容曝光卻令他無法轉軚，一來若此時與華改善關係，令人覺得他對華軟弱，跟拜登沒分別，即是沒差異性；二來若內容屬實，他有尋求外國干預美大選之嫌，勢成民主黨攻擊對象。騎虎難下，他可能只有被迫對華強硬下去。
《大公報》
選管會漠視民意難保選舉公平
其實，設立「關愛隊」在技術上完全可行，因為投票必備身份證，不可能隱瞞年齡；大肚婆一目了然，騙不了人的；病人也不難分辨，何況還有「醫生紙」，難以想像有市民為了早一點投票而冒充有特殊需要者。說到「公平」問題，出入境關口有專門的長者「關愛隊」，公共交通設有「關愛座」，是否「不公平」？馬拉松比賽劃分老年組、青少年組、專業組，又是否「不公平」？
票站安排照顧有特殊需要者，這是人道主義精神，體現社會溫度，更體現選舉公平。相反，強迫年長者或大肚婆與其他市民一起大排長龍，部分選民被迫放棄投票權，這才是真正的不公平，這也正是黑暴勢力想要達到的結果。選管會是屈服於黑暴勢力的淫威，還是內心本來就支持黑暴，社會自有公論。
《文匯報》
選管會漠視民意縱容暴力瀆職卸責
此次選舉活動指引較為明顯的改動，是為免有人干擾或受疫情影響，今年立法會選舉候選人簡介會，將以視像形式舉行。其實，選管會自己正是暴力干擾的受害者。去年區選候選人簡介會，黃之鋒糾眾大鬧會場，選管會主席馮驊勸阻無效，反而被圍，簡介會被迫中斷。選管會從未追究黃之鋒等人干擾選舉的法律責任，亦不吸取教訓，不理直氣壯阻止、懲治干擾選舉的違法行為，只是改為以視像形式舉行候選人簡介會，根本是掩耳盜鈴，向暴力示弱，助長暴徒的囂張氣焰。
《 South China Morning Post 南華早報》
Beijing needs to boost confidence as draft Hong Kong security law nears
This will be the first time for anyone outside briefings for selected officials to learn of any details of the law. Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor has said the freedoms enjoyed by the public under “one country, two systems” will be maintained. Freedom of speech and a free flow of information are paramount to the city’s status as an international finance centre.
