《蘋果日報》
瀆職的是林鄭和建制派
退一萬步看，郭榮鏗議員在主持會議時也許真有拉布的考慮，例如透過拖延選出內會主席令政府不能迅速制訂惡法如國歌法、23條立法等。可這樣的考慮是正常政治操作，也是所有民選議會議事過程常見的做法。美國國會就有議員因為反對法案而在發言時誦讀聖經，把立法時間不斷推後，希望帶來轉機。郭榮鏗及泛民議員即使利用選舉程序搞拉布也不過是在行使議員權利，不過在為反惡法的選民盡力把關；這不但不是行為失當，而是在履行對選民、支持者的承諾，而是在全力落實就職誓言及《基本法》內列明的權責，不像建制派議員那樣不問是非只懂支持政府，連市民福祉都不顧。假若要追究議員公職人員行為失當，當日力挺送中惡法的建制派議員肯定更罪有應得。
《東方日報》
國家安全為重 法律豈能擋路
忍無可忍，毋須再忍。繼早前駱惠寧藉《基本法》頒布三十周年，引用清代文學家鄭燮《竹石》詩句：「咬定青山不放鬆」、「任爾東西南北風」，撰文暗示不管反對派有「東西南北風」撐腰，也不管「東西南北風」如何干預香港事務，中央也決不退縮的決心後，中聯辦和港澳辦日前又齊轟反對派政客「政治攬炒」，有違議員宣誓誓言，構成公職人員行為失當，予以強烈譴責。兩辦一再強硬表態絕非巧合，中央已醒覺不能再將「五十年不變」當成「五十年不管」，不能再放任外部勢力及其代理人興風作浪，這些問題必須面對和解決，現在先禮後兵，倘外部勢力代理人仍不知收手，不肯重回正軌，下一步必會有所行動，大家不妨拭目以待。
《明報》
抗疫不濟諉過世衛 白宮百步批五十步
今次疫情，世衛未在1月23日宣布疫情為「國際公共衛生緊急事件」（PHEIC），遲了一周才發出，值得事後檢討，不過話說回來，冠狀病毒大流行前所未有，疫情很多地方都超乎專家想像，以往一些科學觀點都受到挑戰。有人質疑世衛未有鼓勵民眾戴口罩和反對封關，然而無病者毋須戴口罩，是很多西方傳染病專家和研究的看法，美國疾控中心也是最近才改變立場，若要算帳，除了世衛，美國疾控中心和大批西方專家都要負荊請罪。世衛從全球角度看待疫情，除了協助各地防疫，亦要有大局觀，諸如各國醫護能否有足夠口罩，不會全集中到有錢買的富裕社會手上，又要擔心各國群起向爆疫國封關，形同經濟制裁，導致其他地區爆疫也不敢如實披露。疫後世衛需要查找不足，然而疫情下杯葛「懲罰」世衛，肯定大錯特錯。英國政府最近才增加撥款支持世衛，與白宮做法迥異，全球大多數國家也不會認同特朗普的做法。
《經濟日報》
疫境救人要緊 嚴打政治埋沒良心
社會大眾對議員這種「政治攬炒」絕難接受，因內會牽扯到立法會正常運作，內會停擺半年，令到14條法案和逾80條附屬法例未能成立小組委員會進行審議，包括增加法定產假至14周的《2019年僱傭（修訂）條例草案》，以及一些經濟民生法案，無法在即將結束的會期通過，最終受損的是全港市民。非建制派議員出糧卻不做實事，只懂在議事程序上拉布，令立法會空轉，是非常不負責任的惡劣做法。
《信報》
不欲疫情危害選情 特朗普借人頭一用
若說世衞真的搞砸了，特朗普這個「一言堂」領導人也好不到哪裏去，頗堪玩味的是，狂人總統眼下亟欲尋求連任，需要找來轉移視線的代罪羔羊，恰巧譚德塞不孚眾望，網上聯署要求他下台的人數接近一百萬，正好「借人頭一用」。暫停資助世衞尚有連消帶打之效，《華爾街日報》引述白宮官員報道，特朗普政府希望以扣起國際組織的撥款作籌碼，以換取更多美國人員進入各組織，從而阻止中國不斷增加全球影響力。美國國務院二○一八年的報告指出，世衞只有約百分之三的職位由美國人擔任。
《大公報》
不補國安短板 香港難有寧
人類歷史上，大國競爭永不止息。今時今日，中國崛起牽動“百年未有之大變局”，“圍堵中國”是國際政治的客觀現實，不以人的意志為轉移，“一國兩制”下的香港成為中國的“軟肋”，最容易被攻擊。在中美貿易戰中，香港淪為“一張牌”；今次的疫情全球大流行，反中亂港勢力積極配合反華勢力抹黑中國，且沖在最前面。足證國家安全是香港“突出短板”之所言不虛。
《文匯報》
主動擔當積極行動 彌補國家安全短板
儘管香港在完成維護國家安全本地立法仍面臨不少困難和阻力，但絕不意味著對危害國家安全的行為束手無策。香港是法治社會，完全可以研究如何運用好《刑事罪行條例》、《公安條例》、《社團條例》等一系列現有法律，落實相應的可行機制，充分發揮法治的效力遏止「港獨」、黑暴等極端激進行為，盡可能堵塞維護國家安全的漏洞。一方面特區政府要進一步加大對執法機關的法律支持，讓執法機關擁有更強而有力的法律工具打擊危害國安的各種犯罪行徑，以正壓邪；另一方面，檢控、司法部門應各盡其責，依法從嚴檢控、處罰危害國家安全的行為，形成合力，彰顯法治公義，守住保障國家安全和香港繁榮穩定的防線。
《南華早報 South China Morning Post》
Trump decision to cut WHO cash in crisis will see poorest pay
This is no time for recriminations or quitting in a huff, even if the pandemic crisis in the United States is problematical for Trump in an election year. A human catastrophe continues to unfold. It has yet to hit poor countries where the WHO will be expected to mobilise and coordinate weak health services. There is always room at times like this for a voice of reason. Antonio Guterres, the UN secretary general, no stranger to accusations of irrelevance, indecision, incompetence and moral equivalence, says different entities may have had different readings of the same facts about the pandemic and “there must be a time to look back fully to understand how such a disease emerged and spread devastation so quickly and how those involved reacted”.
