《蘋果日報》
駱惠寧才是禍港新官病毒
醫護罷工對政府、市民加強防疫抗疫措施功不可沒。但駱惠寧以為中共要女醫護剃髮、沒有衞生巾的女醫護要服藥才不是「站在歷史錯誤的一方」，對香港醫護的指摘，暴露的是中共統治字典裏沒有人文關懷一詞。他所謂少數人「操弄『罷工救港』，這又何嘗不是一種政治上的『新冠病毒』」，這又何異於自暴其醜？到這個時候，駱主任還不忘進行政治操弄，除了自誇中共的偉光正，就是抹黑香港的醫護，這不是中共新型官狀病毒又發作了嗎？這不正是新港澳辦禍港尤烈的先兆嗎？
《東方日報》
防疫穿窿未瞓醒 自願隔離淪人球
當然，「看見棺材也不流淚」向來是港府施政陋習，沙士血的教訓早被拋諸腦後。最離譜的是，在幾乎每日都有新增感染個案的情況下，廢官竟揚言疫情已經受控，還厚顏要求市民包容政府抗疫不力，簡直不知醜字怎麼寫。港大傳染病專家何栢良狠批高官未瞓醒，一味混淆視聽，直指疫情一定沒有受控，甚至隨時失控，促請港府啟用超級電腦追蹤患者的密切接觸者，足見香港形勢一點也不樂觀。
《經濟日報》
疫境有情 守護香港人人有責
事實上，在民間方面，香港也有不同界別人士用不同方式，加入這場抗疫戰。例如，有熱心人士在港自設廠房生產口罩，並已完成9成測試，準備以良心價出售，與港人共度難關。另有良心藥房免費派口罩、酒精；亦有素未謀面的街坊贈抗疫用品；藝人古天樂讓酒樓員工放有薪假，並強調不裁員等等。
杏林方面，袁國勇愛徒、瑪麗醫院鄭智聰醫生則分享抗疫經驗，並揭示沙士如何令醫護人員感染，傳遞了最有用、最專業的信息。
《信報》
應對災禍切忌發放錯誤訊息
但凡應對災禍，最重要的原則是嚴肅正視客觀事實，未受控而說受控，見大事而說小事，隨時害人害己。很不幸，除了瘟災之外，中國也面臨蝗禍，幾千億隻沙漠蝗（Schistocerca gregaria）有機會排山倒海而來。中國農業農村部表示，沙漠蝗對中國的危害概率很小，國內大規模爆發蝗災風險很低。
沙漠蝗近月肆虐東非，隨後入侵中東，繼而掠奪巴基斯坦和印度的農作物，目前大軍集結於中國邊陲。蝗軍壓境的危機之下，內地民眾熱切討論如何抗禦，有人提出「牧雞治蝗」，即是放出數以萬計的雞和鴨嘗試吃掉蝗蟲，也有意見索性號召人口吃蝗，稱之為「天降補品」，因為根據中醫藥書，蝗蟲入藥可治神經衰弱、失眠、哮喘、咳嗽甚至肺結核。《央視新聞》引述專家指出，中國邊境有崑崙山脈和喜馬拉雅山脈阻隔，相信蝗群難以飛越山脈，估計只會有少量蝗蟲經西藏南部和雲南西部入侵，預期造成的損毀有限。
《大公報》
憑“三心”戰勝疫情 盼“同舟”共克時艱
中華民族屢經大風大浪都化險為夷，香港經歷一次次危機考驗而浴火重生，靠的是齊心協力，共克時艱。駱惠寧直面疫情帶來的負面影響，也毫不留情地批評香港少數人為政治私利制造各種對立，甚至操弄“罷工救港”，實是一種政治上的“新冠病毒”。他更引日本支持中國抗疫為例，“山川異域，尚且風月同天；血濃於水，豈能袖手旁觀”，敦促少數人“不要站在歷史錯誤的一方。”
《文匯報》
駱惠寧抒同舟之情 激勵港人攜手克難
疫情發生後，反對派借疫又挑政爭，散播政治上的「新冠病毒」。少數醫護搞所謂「罷工救港」，其實是修例風波翻版，企圖炒作誇大恐慌，煽惑人心，搞亂香港，破壞香港與內地關係。駱惠寧在信中特別強調，現在是一個要科學應對、不要政治操弄的時刻，如果少數人到這個時候還在為政治私利製造各種對立，甚至操弄「罷工救港」，這又何嘗不是一種政治上的「新冠病毒」？駱惠寧講出了廣大港人的心聲：不容政治化干擾，不容破壞兩地同胞血濃於水的感情！
《南華早報 South China Morning Post》
Singapore’s budget carries dual benefits
A highlight is a S$4 billion (US$2.9 billion) scheme to help companies pay workers’ wages for the next three months. The government is to give employers 8 per cent of a worker’s salary, capped at S$3,600 a month, to help them stay afloat for a while and avoid having to lay people off.
The scheme may be open to abuse by unscrupulous employees but remains a practical measure of support until the tide of events turns. A S$1.6 billion support package for families is to be means-tested and targeted at middle-income earners as well as the poor. Such inclusiveness of government caring will do no harm to the election prospects of the ruling People’s Action Party.
If any further evidence was needed of electoral calculation it is to be found in the absence of any bitter medicine and the deflection of a potentially major political negative, the postponement of a planned rise in the goods and services tax from 7 to 9 per cent. And even then, it coated it with sweetener of a S$6 billion package to cushion the impact.
