《蘋果日報》
閉嘴吧，林鄭月娥！
當前中國大陸疫情仍在發燒，封城超過十天的武漢疫情仍未有穩定迹象，確診、死亡個案不斷上升；其他省市的個案同樣在快速增長，香港又一再出現社區感染個案。在這樣的情況下，社會需要的是大幅強化防範防疫措施，並促使各界團結抗疫。往下來政府切實做好封關、重要物資供應就當幫忙，不要再胡言亂語添煩添亂了。林鄭，閉嘴吧！
《東方日報》
封關擠牙膏 香江淪疫港
天下之事，以為無足慮，則必有大可慮者。回顧疫潮爆發至今，港府一開始便掉以輕心，以致一步錯，步步錯，怨聲載道，黑暴和醫護更乘機發難，局面亂上加亂。反觀一橋之隔的澳門，推出防疫措施快人一步，特首賀一誠更豪言「市民生命優先，經濟次之」，連經濟命脈的賭場也毫不猶豫關閉半個月以遏止疫情擴散，澳門居民不愁口罩供應，同香港防疫一塌糊塗不可同日而語。連濠江這位昔日小弟也看不起香港這個大哥，當地衞生官僚甚至拿香港醫護罷工褒澳貶港，港府廢官之廢，已到了令港人蒙羞的地步。
《明報》
超市搶購觸目驚心 政府急須穩定民心
就像銀行擠提一樣，搶購超市物資也是一種自我實現行為，謠言一旦傳開，人人爭相搶購，必然導致缺貨，導致市面真的出現供應緊張。散播流言者其心可誅，與此同時，市民亦要保持清醒，勿受迷惑。香港民心虛怯，政府必須採取更多行動穩定人心。當局應與一些大型零售商戶保持緊密聯絡，密切留意市面糧食和民生日用品的供應和銷售情况，若出現不尋常事態，必須盡快介入、大力闢謠，不應坐等超市等零售商自行處理。
《星島日報》
力堵兩地人流 硬招控疫情
今次的措施，主要是針對香港居民而非內地客，他們在兩地穿梭，有出於家庭及居住原因，也有因工作關係，新規限煞停這種人口流動，作用與「封關」無異，相信可立竿見影。事實上，此做法確有必要，日前首次出現的「武肺」死亡個案，死者就曾於上月二十一日往武漢，兩日後坐高鐵返港，結果在當地染病，回港入院後不治，而他的母親也確診，傳播速度十分駭人，類似的「連播鏈」必須切斷，疫情才可受控。
《經濟日報》
齊心挺過關鍵期 愛在疫症蔓延時
社會大眾包括市民和企業，在減低本地人流，阻止社區傳播、紓緩口罩消耗上，亦要作出配合。企業應加力安排和延長員工在家中工作；市民避免交際應酬，盡量留在家中，更要注意個人衞生；如需外出，須做足防護措施，顧己及人，才能有效遏止疫情。
只要大家同心合力守過這14天，社區爆發的風險有望降低，令疫情受控，人命傷亡和經濟損失才能減至最低。自律、忍耐將是打贏疫戰的關鍵。
《信報》
中國不容經濟滑坡 救市力度不遜救人
武漢肺炎爆發至今，醫學界主流意見認為新型冠狀病毒傳染性十分厲害，死亡率則不如沙士。沿此路進，全球此刻如臨大敵，皆因各國寧枉勿縱，紛紛以最壞情境已經出現的態度和力度作出防護。人命關天，這種危機處理手法絕對值得肯定，但防疫如此大陣仗，而疫情何時受控無法說得準。目前，可以肯定的只有兩點：一、以中國今時今日的影響力，經濟「溢出效應」必然遠甚於沙士時期，各國俱不敢低估其潛在影響；二、內地決策者不會容許中國經濟因疫潮而急速滑坡，繼人民銀行向市場放水後，下一步估計將針對零售、旅遊、餐飲、物流、交通等「重災區」推出各種各樣的補貼和支援措施，而人行調低貸款市場報價利率（LPR）及進一步降準相信亦箭在弦上，務求於最嚴峻的第一季度穩定就業、撐住經濟，可以預期，救市力度不遜救人。
《大公報》
防疫措施更果斷 執行細節須完善
市民關心的另一個問題，則是內地供港的生活物資如何保障？每日有八千架兩地貨車入境，提供蔬菜等民生所需，在司機入境一次就必須隔離十四天的情況下，哪來這麽多司機頂更？若生活物資供應不上，難免導致物價上漲及市民恐慌情緒。考慮到此點，政府已決定對兩地司機作出豁免，確保供應如常。但昨日政府宣布新措施，超市仍然出現大搶購，連濕紙巾都被搶購一空，顯然是有備無患的心理使然。特區政府必須向市民解釋如何在防疫環境下確保各項物資的充分供應，解除大家的後顧之憂。
《文匯報》
防疫措施落實到位 各界齊心必不可缺
疫症的威脅迫在眉睫，本港需要調動一切力量資源，增強抗疫效果。近期，不少企業、商界積極主動採購口罩等衛生防護物資，免費派發給有需要的家庭和人士，竭盡全力保障供港民生物資供應，避免社會搶購物資出現恐慌。香港作為自由開放商業社會，企業從社會獲取財富，如今是回饋社會、承擔責任的時候，希望企業出錢出力支援抗疫，彌補政府服務的不足，特別是提供合適的土地、樓宇、設施，給予政府防疫之用，分擔抗疫壓力，與市民共度時艱。
《南華早報 South China Morning Post》
Trump China boasts at risk of backfiring
There can be no disputing Trump’s claims that US unemployment is at its lowest level for half a century and inflation-adjusted median household income is at an all-time high. But just as he failed to mention his impeachment, he did not acknowledge that such trends built on the policies of his predecessor, Barack Obama.
He was also exaggerating when he said that “jobs are booming, incomes are soaring, poverty is plummeting, crime is falling, confidence is surging and our country is thriving and highly respected again”. It is similarly too soon to contend that the deal struck with China has made all well between the nations.
