《蘋果日報》
五大訴求，缺一不可！
不管王毅、耿爽之流如何嘴硬，事實上林鄭老早承認外國政府、組織和個人都有權過問香港的情勢，是以爆發逆權運動之初即試圖以百萬元計的公帑延聘顧問在海外粉飾太平。只不過有頭有面的顧問珍惜羽毛，不肯屈就。及後監警會又找來英、美、加拿大等國專家參與其工作，以贏取國際認可。英國專家可不識趣，踢爆監警會無論是能力或權力皆不足以尋根究柢還原真相，讓世人知悉差不多六個月來的警暴是甚麽的一回事。
《東方日報》
成也兩制 敗也兩制
到了那個時候，廿三條立不立法已不重要，如此細眉細眼的法律，倒不如用全國性法律代替，由人大宣布國安法在港實施，一了百了。港人治港的港人定義亦會擴闊，北望治港人才，甚至由京官治港，三權刀把子盡收中央之手。與此同時，高度自治將會重新定義、全面改寫，即使有港產廢官僥倖留下，亦不可能再坐享冠絕全球的高薪厚祿，連帶澳門那一制是否一起改，也會放在棋局之內作通盤考慮。這是繼九七之後又一個重要歷史時刻，說是二次回歸、由兩制變成一點五制，甚至向一國一制靠攏也不誇張，影響極之深遠。
《明報》
失去方知可貴 珍惜重要基建
暴力吞噬香港，只有意想不到的破壞，沒有理所當然的和平。政府遲遲未能理順民情、社會一日未與暴力切割，大規模暴力破壞隨時都會捲土重來，誰都無法保證，相安無事一段短時間後，又會有暴力分子為了表達不滿政府，再來破壞紅隧。破壞容易建設難，香港縱有不少問題，然而值得珍惜的物事也有很多。長期的安逸生活，令很多人覺得身邊的一切和便利，都是理所當然，鮮有想過一旦失去會是什麼光景，但願紅隧因暴力破壞封閉兩周所帶來的影響，能提醒更多人珍惜眼前所有，不要輕言「攬炒」。
《星島日報》
社會復常靠市民「止暴」意志
不過，必須警惕的是，部分人仍希望製造事端「攬炒」，警方對遏制大規模騷亂絕不能鬆懈。近期法庭已經開始就暴亂案件宣判，昨日就有在六月包圍警察總部並向警察吐口水的人，被判即囚九個月，更多案件判刑將起到阻嚇之效。但最重要的，還是市民不附和、不支持暴力活動，不被當人盾，令暴力分子難以人群作掩護，只要大家齊心合力「止暴」息亂，社會回復安寧的願景便可望實現。
《經濟日報》
阿里港掛牌 金融中心芝麻開門
香港互聯網經濟並不太發達，但港股已凝聚到騰訊 （00700） 、小米 （01810） 、美團 （03690） 和阿里等優質股，隨着阿里在港成功上市，最大市值的華企網股龍頭ATM（阿里、騰訊、美團）雲集港股，料吸引其他中概股來港，發揮群聚效應，吸引更多國際企業和投資者參與港股，為港股注入源源動力。阿里上市既凸顯本港融資能力強，既可幫助中概股回歸，又可繼續助內地企業走出去，令本港國際金融中心穩固發展，持續做大做強。投資者亦可從昨天首三位成交最多股份是ATM這個現象，反映新經濟股已成了重要投資趨勢，更須順勢而行。
《信報》
擴張財政穩經濟 內地須催旺消費
隨着經濟體量不斷成長，中央近年積極提倡供給側結構性改革，講求經濟增長的品質而非數量，譬如，推動產業升級淘汰落後產能，擴大對外開放倒逼企業轉型，藉國進民退打造一批巨無霸戰略企業等，都是朝這方向進發，畢竟經濟資源並非無限，應該有效運用。不過，供給與需求從來都是相輔相成，是一體的兩面。目前宏觀經濟面對的下行壓力，似屬結構性多於周期性，尤其反映在供需出現不匹配，未來必須在需求側方面下更大力度，否則，若民眾無餘力作更多消費，再優秀的供給也是徒然。
《大公報》
輸議席不輸人心 卧薪嘗膽再出發
既要認清政治現實的嚴峻性，也要認識到自身的「家底」和「實力」所在。沒錯，一比九的議席比例，是無可辯駁的敗績，這毋須諱隱。政治鬥爭是講求實力的，議席的失去固然會嚴重削弱建制派未來的工作，但有句老話叫「留得青山在，哪怕沒柴燒」，這次我們輸了，但沒關係，天塌不下來。建制派有一百多萬堅定的支持者，有大量的優秀青年政治人才，更有祖國作為堅強後盾，是絕不可能被消滅的，贏回議席，未來也一定可以有更大的作為空間。
《文匯報》
檢討須全面深入 更要助擺脫困局
值得注意的是，英國政府是在倫敦騷亂結束後，才成立獨立調查小組檢視社會動盪的成因。目前暴力並未完全平息，如何能確保獨立檢討委員會有效運作？如何能保證調查的結果公正持平？要想香港早日走出困局，止暴制亂、恢復法治仍是當務之急，各持份者都必須停止暴力，堅決與暴力割席，為盡快展開調查營造安定平和的社會環境。
《南華早報 South China Morning Post》
Polytechnic University siege must be resolved peacefully
Such an undertaking is to be welcomed and provides a chance to end the stand-off peacefully. Anyone who breaks the law is expected to face the legal consequences, but given the deteriorating conditions on campus, humanitarianism has sensibly come before law enforcement. It is in the interest of the occupiers to come out so that the siege can be resolved.
