《蘋果日報》
僥倖行險，終將一戰？
且慢。國進民退，加以高度中央集權，經濟增長從保十、保八、保六，到如今看似傲視同儕，卻乾脆甚麼都不保了。足見執權者深知堅實的經濟增長難以持續。現今疫苗競相面世，疫情受控可期。一旦海外抗疫物資需求放緩，經濟內外雙循環不來，將何以維繫人心？
鋌而走險，冒進使強，從來都是極權者鞏固權位的撒手鐧。一錘定音，容不下反對聲音的制衡，則越益容易走火入魔。這個時候若是白宮不巧換了個烏眉瞌睡的主人，讓戰狼滿以為有機可乘，僥倖而行險，則中美終將一戰的風險將大增。醜嘅唔靈，是以為盼。
《東方日報》
無牌賓館無執法 廢官把關歎慢板
修例要有成效，還需牌照處恒常執法，收到投訴或發現違例便要即時採取行動。別要像以往好整以暇歎慢板，又或者像油麻地大火食環署巡查無牌食肆竟稱無發現，間接令到悲劇發生。沒有執法，空有完善法例亦是無補於事。既然新修訂法例給予牌照處人員更大權力，若果再拖延實在說不過去。當然官字兩個口，從廢官口中經常出現的藉口多多，總之出糧要定時及準時，行動就毋須限時，拖一年半載毫不出奇。
《明報》
《基本法》追本溯源 往昔少管今須合度
香港事態，中央由少管而強調全面管治，介入實際管治有多深廣，尚待觀察，惟「中央因素」日後於香港管治，將成為新常態。需要指出的是，在香港，搞分裂、搞港獨、勾連外部勢力對付香港和國家的人，只是少數，《港區國安法》實施之後，他們已被壓制並有瓦解迹象，設若權力當局為了打擊一小撮而使一大片受牽連，是否合乎比例、會否惹來無辜者反彈，當局必須謹慎因應，切忌一頭熱，以為有了尚方寶劍而把大片香港人推向對立面，將會得不償失。香港的獨特性對於國家發展，例如金融領域仍有一定作用。一國兩制對各方都有局限，必須接受，否則必然失序而亂，於中央須避免在香港出現「一放就亂、一亂就收、一收就死」的怪圈。即使管，也要合度。切勿不必要擴權。
《文匯報》
落實愛國愛港者治港 為港從政者立規明矩
全國人大常委會的決定，也是對特區行政、立法、司法機關等公職人員明確了必須遵從的政治倫理，明晰了真誠擁護基本法、效忠香港特區的內涵和準則。本港所有有意進入管治架構、成為管治者的人，應對照自己的言行，是否符合愛國愛港者的標準，是否符合相關標準、有否逾越紅線。反對派如果能夠幡然悔悟，改弦更張，真誠放棄頑固對抗中央的政治立場，願意做忠誠反對派，依然有政治空間和前景；如果執迷不悟，在對抗國家憲制和基本法的道路上越行越遠，就再也別想進入香港管治者的行列。張曉明講到，「既要講求同存異，又要講堅守底線，要看到底線守得越牢，政治包容空間越大。」這句話的深意，值得所有香港的從政者深思。
《South China Morning Post 南華早報》
RCEP provides light at end of tunnel for world in trade gloom
In that respect China and Asean, now the former’s biggest trading partner, have become important to one another’s economic planning, even as they wrestle with territorial and security issues in the South China Sea. This does not amount to an overnight solution to that dispute, but in the long run it will help change people’s attitudes and mindsets.
