《蘋果日報》
百業凋敝 林鄭毒過沙士
到如今，中港問責政治俱往矣。中共由胡溫新政變成了習帝永續，林鄭政府不只沒有一個官員為送中惡法被問責，還堅拒成立獨立調查委員會，立法會也早已被親共議員把持，只會成為中共港共的幫兇，遑論獨立調查、追究官員責任。正是由於政治上防毒抗毒機制被破壞，林鄭月娥型媚共賣港病毒未能得到防治，而且升級越來越快、危害越來越大，香港走出百業凋敝的前景越來越迷茫。
《東方日報》
止暴無能亂上亂 復課復工愁更愁
同樣令人不齒的還有賊喊捉賊的反對派政客。猶記得，當暴徒打爆第一塊玻璃時，他們振振有詞形容暴徒只是毀壞「死物」，沒有傷及人命，甚至揚言「暴力或能解決問題」。如今，暴徒豈止毀壞死物，直情「私了」成狂，搞出人命只是遲早的事。教育界立法會議員葉建源諉過港府交通安排混亂，令市民在周末「連的士都截唔到」之際，為何不譴責暴徒？為何不同暴力割席？試問沒有暴徒堵路毀物、火燒港鐵，何來「市民連的士都截唔到」？沒有暴徒「用暴力解決問題」，何來暴力遍地開花被迫祭出《緊急法》？沒有政客教唆鼓勵，何來十一、二歲的小學生都淪為暴徒？
《明報》
暴力肆虐散播恐懼 市民基本生活不保
香港局勢發展到這一步，政府必須承擔責任，化解危機根源；然而社會同樣必須盡快止暴制亂，這不是向當權者屈服放棄訴求，而是若不這樣做，香港將被暴力推落懸崖粉身碎骨，遺憾是一些社會人士和政客，至今仍然合理化暴力，包庇暴力分子。禁止蒙面充其量只是止暴制亂新工具，關鍵仍是社會是否願意與暴力切割，暴力分子一日覺得受到支持，就會不斷升級武力。剛過去的周日，有人騷擾九龍塘軍營，採取挑釁動作，情况相當危險。除非主流社會真的想「暴力革命」，否則必須叫停這些危險行為。
《星島日報》
阻學生走暴力自毁路 校長老師有責
學校能否阻止學生走上歧途，作為最高管理人的校長，要負起最大責任，須在規範學生行為方向採取嚴厲態度，不應為做「好人」而事事縱容，而應嚴格規管好學生。在此嚴峻時刻，教育界不能再容許學生在歧路上愈走愈遠，須果斷把教育工作納回正軌。
《經濟日報》
謠言圖亂港金融 港人勿亂陣腳
港府在聽到這些謠言後，須馬上斬釘截鐵澄清，財爺陳茂波不厭其煩地重申絕不會實施外滙管制，並強調香港有4,300億美元外滙儲備和逾1.1萬億港元財政儲備來捍衞港滙和香港金融穩定，呼籲市民勿輕信謠言，自亂陣腳。至於建制派或泛民不斷就緊急法發表一些敏感言論，政府也須第一時間澄清，以免讓言論持續發酵，引起市民不必要恐慌和憂慮。港府也需要向市民解釋清楚，以先訂立後審議落實反蒙面法，是特事特辦，並非常態，只要釋除市民疑慮，才能爭取市民支持。
《信報》
政治離不開民生 安居方可談安心
政治離不開民生，民生離不開政治，安居方可談安心，解決土地和房屋問題雖然不是直接回應示威者的喧天訴求，但誰也不應看輕其積極意義。大時代紛紛擾擾之中，林鄭過去兩份大雜燴形式的《施政報告》是否落實，沒有人計較了，甚至下星期三她能否站在立法會議事堂內宣讀亦無所謂，非常時期不妨祭出破格手段，把不可能變成可能，或許對香港是一種救贖、一場功德。
《大公報》
縱暴大台自欺欺人的「華麗」轉身
黎智英「吹雞」收兵，恰恰印證縱暴政客就是這場所謂「沒有大台的暴亂」的大台。他們想控制節奏，時而「勇武」，時而「和理非」，進退自如。然而，「暴力」魔鬼釋放容易收回難，尤其自稱「兄弟登山」、「不分化、不切割」的縱暴派及勇武派隨時「攬炒」。對特區政府而言，以不變應萬變，止暴制亂、恢復秩序仍然是壓倒一切的當前要務。
《文匯報》
港如「死城」親痛仇快 止暴制亂人人有責
覆巢之下，焉有完卵。香港沒有了法治，繁榮穩定、安居樂業皆為空談。廣大市民應明白捍衛法治、制止暴力，關乎香港和全體港人的安全和利益，沉默大多數市民不能再對暴力袖手旁觀，單靠警隊孤軍作戰難奏效。廣大市民要表現止暴制亂的更大決心，人心更齊支持政府、警隊依法打擊暴力，香港才能結束亂局，市民才能早日重新過上正常愜意的生活。
《南華早報 South China Morning Post》
Hong Kong elections should go ahead as planned
Separately, the Elections (Corrupt and Illegal Conduct) Ordinance prohibits the use of force or duress to induce someone to vote or not to vote at an election. Therefore, there appears to be adequate provision in the ordinances to deal with any possible challenges.Despite the lack of full democracy, our elections are by and large fair and clean. Concerted efforts are needed to ensure that voters can exercise their rights without fear and duress. It would be a shame if the vote is delayed and electoral integrity compromised.
