《蘋果日報》
香港人是嚇大的
現今舉世將抗疫的希望付託於疫苗，縱使特朗普亦不例外。然而證諸事實，疫苗顯非抗疫的獨步單方。對抗季節性流感的疫苗早已面世，全球每年可依然有30到70萬人為流感奪命。在香港，去年超過130萬人接種流感疫苗，依然有113人因流感而喪命。對上一年，超過120萬人接種疫苗，死亡數字更高達356人。雖無疫苗，至今武漢病毒的死亡數字是105人。流感季節年年難過年年過，從沒有陷香港於死市。現今停課、停市、出動國安執行限聚令，慌張至此，莫非香港人不是嚇大的？
《東方日報》
黃師播獨非今日 賊過興兵來得晚
遲來的效忠，令人懷疑政府有沒有留心或決心維護《基本法》的條文，陽奉陰違，二十三條立法遲遲未完成，已是例證。九十九條老早訂明公務員效忠特區的規定，特首司局長及法官議員等公職人員在就職時需要宣誓效忠，為何公務員可以例外？遲了廿三年，如今才要新入職的宣誓，不知放了多少無間道進入政府內。估計是因為中央推出《港區國安法》震驚中外，顯示整頓香港決心，港官聽到殺聲震天，才意識大事不妙，連忙收緊內部把關。
《明報》
港獨「釘牌」開首例 教師專業須恪守
當局認為涉事教師「有計劃」宣揚港獨，理據是否充分、程序上有沒有問題、對涉事教師及同儕的懲處是否合理，不同人各有看法；教育局形容今次事件是個別個案，局方信任絕大部分教師，然而有教育界人士不清楚當局處理準則，感到困惑不安，同樣可以理解。教育局對教師職業生涯有生殺大權，今次事件將成為日後重要案例，局方做法是否合理合度，需要弄個明白；現行制度有沒有漏洞、透明度是否足夠，同樣值得檢視。教育局有上訴機制，若當事人質疑不公道，也可訴諸司法覆核，要求法庭跟進。與此同時，教育界亦應堅持專業，即使社會撕裂對立嚴重，也不能因為個人政見立場，影響教育工作。
《大公報》
教育界撥亂反正任重道遠
有人以老師有“言論自由”說事，認為教育局出手過重，這更是胡說八道。其實，“港獨”問題非三言兩語可以解釋，就算老師被學生問到，也該客觀持平地分析，列舉適當的例子，最重要的是借此機會強調“一國兩制”原則，指出“港獨”謬誤，讓學生明辨是非。但顯而易見，有關老師並沒有給學生任何其他選擇，而是單方面灌輸，居心險惡，被踢出教師隊伍是咎由自取，這跟所謂打壓“言論自由”沒有任何關係。
《文匯報》
愛國守法應是教師的基本專業操守
教育局的處罰對學校、教師慎用教材、防止引「獨」入校，無疑可以產生一定的阻嚇作用。同時，事件充分顯示，教育局有必要制定更明確的指引和守則，促使教育界以愛國守法作為任何時候都要持守的專業規範，並加強教師專業角色、價值觀與操守的培訓。本港絕大多數學校、教師都尊重國家民族、重視法治，擁有愛護學生的職業操守，相信學校、教師會以此次事件為戒，恪守教育專業規範，持之以恒培養愛國守法的學生，不負公眾期望。
《South China Morning Post 南華早報》
Keep politics out of Taiwan killing case
There has never been any doubt over the need to bring Chan ( Tong-kai ) to justice. This is not just about seeking closure for Poon’s family and friends, but also the community as a whole. The city has suffered badly since a government attempt to pass a bill seeking to ease the transfer of Chan, and other fugitives to places without extradition treaties with Hong Kong, snowballed into the worst governance crisis since the handover.
