《蘋果日報》
對「逆權運動」的一些提醒
不管把今次運動說成是「逆權運動」還是「時代革命」，運動的本質是要大幅改變權力體系與秩序，改變官民、警民的懸殊力量對比，讓市民真正當家作主。這樣的「革命」不可能畢其功於一役，必須長期抗爭，從每個關節位下工夫。在長期抗爭中，爭取市民及國際社會的理解與支持是致勝關鍵，而維繫這份支持的是抗爭的創意、毅力與道德勇氣。
《東方日報》
濫批集會縱漢奸 公然引清兵入關
自作孽，不可活，示威暴潮是官民的共孽，特區政府怯洋懼外，反對派崇洋媚外，絕非一朝一夕，這樣氛圍成長的新一代，是一國兩制長出的畸胎，以做中國人為恥，當漢奸為傲。中央睜眼看着香港再次成為國恥，難道又要等一百年才出手嗎？
《明報》
炸彈登場獨狼割警頸 暴力不遏勢毁掉香港
暴力是一種瘟疫，不斷蠶食人心，令人失去理智，潘朵拉盒子一旦打開，旁人又不竭力制止，暴力就會恍如脫韁野馬，不斷滋長蔓延，當前香港面對的就是這種狀態，遺憾是有些人眼中只看到政治鬥爭，拒絕細想暴力對香港的傷害，甚至認為現時暴力程度仍不足夠，為了達到政治目的，需要進一步升級暴力。各種過火文宣操作變本加厲，最大作用是煽動仇恨、憤怒和懷疑，從而給暴力之火添柴加薪。暴力摧毁法治，仇恨荼毒人心，香港必須盡快遏阻仇恨和暴力之火蔓延，目的不是為了讓下月區議會順利舉行，而是避免香港毁於一旦。
《星島日報》
不容恐怖主義落港生根
歐洲和日本在上世紀六、七十年代也有過一段十分慘痛的經驗，「火紅年代」激進運動燃起的激情，導致部分懷有「革命理想」的青年，由街頭抗爭演變至恐怖主義活動，圖以武裝鬥爭推翻整個制度，結果催生了德國紅軍、日本赤軍和意大利赤旅等恐怖組織，在各地放置炸彈、瘋狂殺人、騎劫飛機，掀起多場腥風血雨。本港必須慎防重蹈這些布滿鮮血的覆轍，警方固然要加強情報工作和科技對應，社會大眾亦應提高警惕和加以譴責，不讓恐怖主義落地生根。
《經濟日報》
澳門設交易所 港獨家優勢不再
若中央全力支持，澳門金融市場非無作為。不論如何，此再次證明，中央優惠政策包括金融，香港再無獨家優勢，國內和周邊的金融競爭只會愈來愈激烈，香港必須提升競爭力，尤其在國際化上，港交所已在併購倫交所上鎩羽，未來應如何向前走，考驗當局、港交所與業界。
《信報》
NBA風波降溫 憑智慧求同存異
試想像，假設現時未有社交網絡，莫利可能只是與朋友交流時表示「支持香港爭取自由」，未必會被公開；假使被媒體得悉而引述報道，在大西洋彼岸中國引發的反應亦肯定不如今日巨大，畢竟老百姓不會特地為此寫信到報館表態。無論如何，時代不會回頭，人類只能前行適應，擇善固執，特別是名人要緊記網絡言行皆是公開姿態，宜預先估計可能引起的迴響（刻意煽動則另當別論）。在網絡年代，民意和輿論受乘數效應散播，往往真假不清易惹躁動，管治者要更有智慧去看待、應對及疏導，否則是非不絕，恐難維持社會片刻安寧。
《大公報》
引洋入關的禍港鬧劇注定失敗
才不過四個多月時間，香港已被黑色暴亂折磨得雞飛狗走，滿目瘡痍，絕大部分香港人終日生活在恐懼之中，連承認自己是中國人都要冒着生命危險，這究竟是什麼世道！難道這就是「光復香港、時代革命」的目標，這就是「反修例」的初衷，這就是香港人想要的生活？然而，如今的中國早已不是大清，坐視外國霸凌的日子一去不復返，中央及特區政府有足夠能力止暴制亂，恢復秩序。正如習主席嚴正警告，任何人在中國搞分裂必將粉身碎骨，任何外部勢力分裂中國都是痴心妄想。禍港小丑們，醒醒吧！
《文匯報》
政府要以有力文宣喚醒凝聚止暴民意
為了反駁不實、扭曲、誤導資訊，警方多個月來以記者會的形式，就社會高度聚焦的執法情況作出解釋、澄清，在正視聽方面發揮了一定作用。不過，由於部分媒體只作選擇性甚至繼續扭曲的傳播，部分市民並不能接收到完整、全面的真實資訊，記者會的澄清效應受到限制。在這種情況下，社會認為政府的輿論行動，不能僅僅停留在每次嚴重暴力衝擊後作出「譴責」、「嚴厲譴責」，僅僅在電視媒體發放「珍惜香港這個家」的軟性廣告也遠遠不夠，而應該盡快研究用足、用好傳播平台和渠道，迅速、全面傳播真確資訊，包括暴力真相、還原事件、嚴重後果、社會危害等等，從而避免偏頗、扭曲、虛假資訊主導輿論場。
《南華早報 South China Morning Post》
Policy address gives Carrie Lam chance to act decisively in crisis
The government’s actions – or, more accurately, lack of action – give the impression it does not know what to do. Its only response to the clashes on Sunday was to issue another lame statement condemning violence. All it has done since the clashes started is to belatedly withdraw the controversial extradition bill, hold an unconvincing dialogue session and use emergency laws to impose an ineffective ban on face masks.Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor has refused to step down. She will deliver her policy address tomorrow. It is a chance she cannot afford to miss to tackle the crisis head-on and unveil measures to take the heat of out of the situation. Without a political resolution, it is difficult to see how and when the troubles plaguing Hong Kong will end.
