《蘋果日報》
開年大圍捕 警暴警謊變本加厲
然而，被捕的抗爭者有12歲小學生，也有81歲長者，正正顯示歷時近七個月的抗爭、抗暴已深入民心，不論男女老幼，不論地界職業，都有人願意挺身而出，為維護自由、正義而戰。林鄭月娥、鄧炳強如果以為透過幾次大圍捕，就可以拉晒「核心暴徒」、勇武抗爭者，那就等着把香港的監獄、羈押所都塞爆，等着有朝一日還抗爭者自由、把自己關進監獄！
《東方日報》
沙士疑雲滿天飛 防疫措施何來遲
說到底，防疫必須中港合作，內地要開誠布公，決不能為了政績而瞞上欺下；港府更須打醒十二分精神嚴防死守，並要加強教育和宣傳，市民亦須提高個人衞生意識。當年董太全副武裝走入牛頭角下邨教人洗手，成為一時笑柄，但起碼令人記憶猶新，今日的林鄭月娥卻無所作為，特區政府一蟹不如一蟹，香港一年衰過一年，實在是港人的大不幸！
《明報》
武漢肺炎未知底蘊 增透明度堵塞流言
現今香港和內地的防疫能力，比起17年前無疑強得多，然而必須指出，2003年世上還沒有社交媒體，流言蜚語散播速度遠比現在為慢；相比之下，現在假消息的傳播能力，可能比病毒更強，網上不時充斥煽惑人心的流言，當局需要積極闢謠，公眾在關注疫症之餘，亦要保持清醒，避免太易相信一些半真半假消息，過度反應。
《星島日報》
大學須改轅易轍 防亂局重演
要避免重蹈覆轍，各所大學的管理層首先應摒棄過往息事寧人的寬容態度，嚴格執行校規，對違規者加以處分，並重設保安機制。此外，校方也應明確禁止在校園內進行任何違法活動，假若有人犯法，如過往曾經出現損毀校內的店鋪或設施，或者有人在校內製造汽油彈等，不論是校內或校外人士，校方都應主動向執法部門求助，並積極配合執法人員的行動及蒐證工作。
《經濟日報》
公營醫療超負荷 防疫由「我」做起
沙士教訓固然沉重，但始終事隔差不多17年，市民個人和機構的衞生意識已降低，其實不管有沒有不明肺炎，各方都要對流感高峰重拾警惕，如接種流感疫苗、勤洗手、出入醫院要戴口罩、升降機按鈕要定時消毒等，因單是上周已有10宗成人流感嚴重個案，5人死亡。只有市民、機構和港府都合力防範流感和不明肺炎，才能有效減低疫潮爆發的風險和人命損失。
《信報》
應對不明肺炎 知疫才有辦法防疫
說到底，現時神經最繃緊的是武漢民眾，當地藥房的口罩幾乎被搶購一空，據說有療效的板藍根亦賣至缺貨。武漢群眾尤其擔心的是官方訊息透明度不高，老百姓對於疫情一無所知，防範也就無從入手。在真相不明的情況下，難免謠言四起，諷刺的是，武漢公安局愈是「依法查處造謠者」，愈是令民眾不滿，不少網民質疑當局隱瞞重要訊息，扣上造謠生事的帽子只是為了控制輿論。謠言無疑是有必要遏止的，但合理的方法不是防民之口甚於防川，而是面對現實披露真相，透明度愈高，愈有助於控制疫情。不明肺炎可怕之處不在於肺炎，乃在於不明，任何隱瞞都是衞生大忌。
《大公報》
嚴打黑槍氾濫 直搗亂港巢穴
暴力本身有其內在的發展邏輯，一旦暴力得不到有力遏制，縱暴者未能斬草除根，「違法達義」謬論荼毒人心，暴力就會不斷升級，什麼意料不到的事都可能發生。去年六月以來，香港在暴力漩渦中不斷沉淪。暴徒開始時攻擊警署、中聯辦大樓，接着將矛頭指向持不同政見者，再後來攻擊中資銀行，繼而滙豐銀行、恒生銀行等外資或本地銀行也遭殃，連鎮邪銅獅亦未能幸免。而區域法院、高等法院、終審法院全部遭到燃燒彈襲擊，法官被恐嚇及侮辱，更證明黑衣暴徒無法無天。暴徒沒有底線，縱暴政客沒有底線，暴亂滑向恐怖主義是必然的趨勢，香港社會正由高度撕裂走向自毀之路。須知子彈是不長眼的，炸彈也是不揀人的，警方固然成為攻擊目標，每一個香港人都是潛在受害者。
《文匯報》
「順者昌逆者亡」的邪惡暴力必須制止
民陣的遊行除了為暴力推波助瀾，也為「港獨」勢力提供了叫囂的舞台。元旦遊行，不少人手持「港獨」旗幟，「港獨」組織的頭目陳家駒毫不掩飾地揚言，不會再修飾口號，叫囂「香港獨立、唯一出路」，他更聲稱，港人不可欺騙自己，達到「五大訴求」後，就可安穩生活下去，煽動示威者加入「港獨」的旗隊。陳家駒將「港獨」主張宣諸於口，也暴露出民陣煽動的暴力，目的並不止於「五大訴求」，還包括謀求「港獨」，奪取香港管治權。暴力不止，香港受傷。更令人擔憂的是，有傳媒的調查顯示，「和理非」人士並無與「勇武派」割席，甚至有相當程度民意支持暴力升級；有學者則解讀為主流民意對政府及警隊不滿，暴力不可能在短期內平息，甚至已成為本土現象。
《南華早報 South China Morning Post》
Reputations bruised in lucky draw fiasco
Prizes associated more with office parties than an organisation that promotes Hong Kong to the world were on offer to locals and tourists alike, round-trip air tickets, supermarket vouchers and iPhones among them. But it cannot be said for sure whether the rewards were appealing enough as problems accessing the website made registering a challenge, with participants uncertain whether they were in the running to win. The board has admitted that its hastily constructed website was blacklisted by providers and search engines and it was unprepared for the sudden rush of traffic. It is now investigating the myriad complaints.But the board is a government-subvented body and reputations are at stake. Authorities make much of Hong Kong being an international financial centre, a technologically advanced place in which to do business and invest in. Seven months of social unrest have disrupted daily life, causing transport delays and, as a result of vandalism, damage to infrastructure. To then have online services not functioning smoothly, as happened with the lucky draw, is nothing short of embarrassing. Getting to the bottom of the problem, being transparent and ensuring such a chaotic situation is never repeated, is the least we should expect.
