《蘋果日報》
先殺後擁抱 特朗普的中東中國好戲
在香港問題上，美方也未見退讓。美國國會及行政當局中國委員會的年度報告，批評中國限制香港自由、削弱香港自治權，建議當局執行《香港人權與民主法案》，懲罰違反人權的人士。美國國務卿蓬佩奧更快速回應中聯辦主任駱惠寧的說法，強調香港要重回的正軌是北京尊重《中英聯合聲明》中對香港的承諾、保證香港有獨立法治及自由。
顯而易見，中美簽署第一階段貿易協議，只不過是讓中方在關稅上暫緩一口氣而已，無論在香港、台灣、新疆、南海等問題上，特朗普並無意放他的「好朋友」習近平一馬，其先擊殺後擁抱、邊擊殺邊擁抱的雙簧好戲讓人嘆為觀止、讓人充滿期待。
《東方日報》
流會鬧劇又上演 三權皆廢誤蒼生
說來實在可悲，香港美其名曰三權分立，互相制衡，其實是三權皆廢，互相扯皮。行政立法不用說，司法獨立更淪為司法獨大，以致官官相護，狼狽為奸，甚至充當反中亂港的保護傘，成為一切亂象之源。單是一個壹傳媒黎智英，其豢養的反對派政客固然受其錢財、替其消災，既在立法會為其保駕護航，又為其反中亂港大業衝在最前線，就連理應維護公平正義的律政司也沆瀣一氣，不僅放生其政治黑金案，佔中案又不了了之，連刑恐東方報業集團記者案也拖個石沉大海。更別說，司法判決往往同港府和中央對着幹，止暴制亂遙遙無期，經濟治安沉疴不起，原因正在於此。
《明報》
加劇財赤難紓民怨 全民派錢不切實際
香港社會深層次矛盾糾纏交織，由土地房屋到貧富懸殊等問題，在在需要巨額投入，政府應該善用儲備拆解這些問題，全民派錢效益不彰，徒然浪費銀彈。近日陳茂波表示，面對經濟逆周期，政府不會縮減基礎設施及公共服務支出，也會積極加碼「撐經濟保就業」，惟亦提到國際評級機構正密切關注香港情况，政府有必要確保財政穩健。人人派錢1萬元，涉及開支隨時高達600億至700億元，連同原有政府支出估算，財赤隨時超過1000億元，莫說普羅大眾未必贊同，恐怕國際評級機構也會有反應。政黨政客為了備戰選舉，當然樂意慷納稅人之慨呼籲派錢，然而當局必須放眼香港長遠利益，向民粹壓力說不。
《星島日報》
新病毒擴散風險高 防線不容有漏
在此嚴峻時刻，局方可接納公共醫療醫生協會會長馬仲儀的建議，把非緊急手術或非緊急服務，轉至私家醫院，而非暫緩相關手術及服務，以減少對病人的影響。局方若做到這點，便能降低公立醫院的使用率，用以預備新病毒襲港所帶來的醫療壓力。
《經濟日報》
內地應分享資訊 協力遏病毒擴散
惟現時外界對內地有關資訊掌握甚少，即使基本資訊如感染個案包括重症的性別和年齡分布、病徵的先後次序和嚴重程度等，亦缺乏了解。病毒無邊界，香港、南韓和新加坡都有懷疑個案，內地應盡早分享相關資訊包括基因圖譜，讓大家協力防範。港府既應向中央提出有關要求，亦應派員到當地盡快了解情況。
《大公報》
四個「進一步」推動香港重回正軌再創輝煌
值得一提的是，曾在內地兩個省做「一把手」的駱惠寧受命於香港的非常時期，剛履新就馬不停蹄地展開工作。六日在中聯辦大堂與香港新聞界見面並發表講話；八日帶隊去深圳，探討粵港澳大灣區建設及港深兩地合作；九日與林鄭會見，交流當前香港形勢及今後的工作。作為新一任中聯辦主任，其一舉一動、一言一行受到高度關注，再也正常不過。而駱主任的務實作風、工作熱誠、雷厲風行的果斷性格以及對香港事務的熟悉，都令人留下極為深刻的印象，更讓香港人感受到他來香港工作的「真誠與真情」。
《文匯報》
落實好四個「進一步」 香港重回正軌再創輝煌
修例風波暴露出長期困擾香港的深層次矛盾，包括土地房屋、全民分享、青年出路等問題，都需要通過加快發展來尋求從根本上解決。中聯辦和特區政府都強調，進一步發展經濟、改善民生，推進粵港澳大灣區建設，這正是解決香港深層次矛盾的必由之路。香港社會各界集中精力發展經濟、改善民生，積極把握粵港澳大灣區建設的機遇，主動融入國家發展，運用好中央源源不斷推出的各項惠港政策，為港人尤其是年輕人提供發展空間，增強港人的獲得感、幸福感，才能保障「一國兩制」行穩致遠。
《南華早報 South China Morning Post》
China should ensure hospital staff receive greater protection
The new legislation is a recognition by authorities of failings in the medical system. It requires greater resources to be put towards community health facilities and staff, particularly in poorer areas. It also highlights the importance of the safety and dignity of medical workers, emphasising that they should be given legal protection and should not have to endure threats or violence. These are worthy and necessary sentiments, but much more is needed before doctors and nurses can carry out their work in secure environments.
