《蘋果日報》
為甚麼公務員爬山校長龜縮？
聯署的城大郭位、浸大錢大康、樹仁胡懷中、嶺大鄭國漢、中大段崇智、教大張仁良、演藝華道賢、理大滕錦光、科大史維、公大黃玉山及港大張翔，就算個別是香港出生，也多是負笈海外、學成歸來，更多的是以學術成就空降香港入主象牙塔，沒有與港人胼手胝足奮鬥的經歷，沒有與港人生死與共的使命感，顧及學生安全是打好校長這份工的最低要求，豈能指望他們作為社會賢達、意見領袖向政府建言、施壓？
《東方日報》
西九地陷駭人 末日亂象驚心
值得注意的是，今次地陷恍如陸沉，這不禁令人想起港鐵多個鐵路工程都出現沉降，單是監測點已多達六十多個，西九地陷的情況會否搬了在港鐵工程上演，不能不令人擔心。事實上，港府往往為了遷就發展商復工，不惜將監管準則一降再降，大搬龍門，可謂劣迹斑斑。最誇張的要數輕鐵天榮站的停工沉降指標，由最初訂為二十毫米放寬至八十毫米，後來再應發展商要求放寬至一百五十毫米，有標準等於無標準，不合格也變成合格，令人嘩然。當局一味以發展商利益為本，怎能不令人對基建質量產生懷疑？
《明報》
公僕躁動響警號 政府勿續埋沙堆
反修例風暴持續發酵，政府未有回應民間訴求正式撤回修例和設立獨立調查委員會。公開信事件，反映過去最不想公開談論政治的公務員，也覺得要發聲表達不滿。這對政府來說，實是一個嚴重警號，倘若當局再不及早採取更多行動回應訴求，為解決困局釜底抽薪，公務員與政府高層之間的矛盾有可能加劇，除了導致政府管治危機惡化，對於公務員政治中立這一核心價值，也會帶來難以彌補的深遠傷害。
《星島日報》
速建北環線 解東鐵之苦
現時部分鐵路線載客量接近飽和，需要新線協助疏導乘客。當年港鐵五線齊建，產生抬高成本、質素下降和種種管理問題，備受詬病。如果不欲日後出現七線齊建的現象，趁現在僅餘一條沙中線在興建，就應該展開新的鐵路線工程，而北環線應在優先興建之列。
《經濟日報》
中美雖釋善意 貿談仍難突破
還要留意的是，在最近兩次中美電話會議中都有出現的商務部部長鍾山，會否參與談判。鍾山近日提出在應對中美經貿摩擦上，要發揚鬥爭精神，被視為強硬派，或預示中國在談判上會更堅持立場。
對中方來說，應是談可以，亦好過不談，更可先作一定程度利益交換，但主軸是不急達成協議，尤其北京沒有特朗普要明年底連任的壓力，就更能等待利好中國的時機。
《信報》
警方反對元朗遊行 維持秩序更考智慧
毋庸諱言，經過六月迄今牽連甚廣的反修例風波，警方與示威者結怨甚深，這次發出「反對通知書」禁止元朗遊行，究竟是福是禍？無人能夠預知。假如示威者卻步，或者純粹到此一遊「和平觀光」，尚算稍可安慰；萬一場面不受控，執法者必須以最優秀的一面示人，一來改善警隊形象，二來維護香港法治。正所謂，黃台之瓜，何堪再摘，香港眼下的紛紛擾擾已然導致社會不靖，尤其需要警方切實秉公執法。
《大公報》
檢討遊行審核機制刻不容緩
最引人深思的是，香港還要繼續維持「遊行之都」的名聲嗎？香港是當今世界遊行最頻密的地區，過去的一年，平均每日遊行達三十二宗，民間所謂「三日一遊行，五日一示威」已是大大低估。這反映香港的言論及結社自由得到充分保障，「一國兩制」得到貫徹落實。但另一方面，警方發出不反對通知書成為常態，審核行禮如儀，帶來不少副作用，尤其當遊行發生質變，不再是和平表達意見，而淪為暴力搞事的藉口時，警方重新評估審核機制就是當務之急。
《文匯報》
警方拒批遊行有擔當 縱暴派升級衝突禍港殃民
警方拒批遊行，遊行已屬非法，進一步引起公眾的關注，遊行的搞手、參與者更要小心衡量須負的法律和道德責任；公眾更加看清，遊行的搞手、參與者會否將政治利益和目的，凌駕於公眾安全、市民生命之上。如果遊行的搞手、參與者罔顧警方反對，一意孤行繼續進行非法遊行，不僅要承擔法律責任，若放任示威者肆意挑釁、導致流血暴力衝突，遊行搞手及其背後的縱暴派，要負上全部責任，沒有借口再諉過警方。
《南華早報 South China Morning Post》
Leadership and cool heads needed to stop Hong Kong’s slide towards anarchy
Vandalism at the liaison office breached a line for Beijing and sympathy towards the protesters is lacking on the mainland.
But the sending of troops to Hong Kong to restore order is not an option, as authorities have been quick to point out; the city has the resources and ability to defuse the crisis by itself.
There is an urgent need for the strong leadership that has so far been lacking. Civil servants are among the latest citizens asking Lam to take a stand. Heads of major universities have called on students not to join the protests.
Lam and her government need to be proactive in dealing with the snowballing crisis. Too much will be lost should the violence continue.
