【社會議題/謝曦】佔領運動以來，不僅警隊的專業操守受到嚴峻挑戰，傳媒記者和編輯在整個報導過程中，也受到前所未有的壓力，這種壓力不僅來自本身的專業判斷和運動介入的掙扎，也來自媒體高層的自我審查。
首先，對前線記者來說，長時間與集會示威者活動在同一空間，容易形成「同坐一條船」的情誼，這種情誼往往會左右記者的獨立判斷。就像記者在報導時會專注在警方如何鎮壓和毆打示威者，卻較少從警方的角度，呈現他們被少數示威者挑釁謾罵的鏡頭。當然，不管警方如何被指罵，也不能借此濫用權力及暴力對付示威者。但如果前線記者能較全面報導事件，對大眾了解整個運動，應有正面作用。
至於媒體的自我審查，則是指來自新聞部高層。最明顯例子，是日前無綫電視新聞部總監袁志偉刪改示威者曾健超被毆案的新聞旁白。事件後，袁志偉解釋，刪改是因為案件已進入司法程序，作為媒體不應以「拳打腳踢」等形容詞做旁白，以影響陪審團及法官的判斷。然而，袁志偉的解釋有兩個問題，第一，當他決定刪改旁白的時候，事件根本還沒有進入司法程序，即警方還沒有決定起訴曾健超，後者當然也沒有提出任何控訴。第二，由於該四分鐘片段太黑太暗，現場記者憑個人判斷去替觀眾解說，主要是希望觀眾多了解，只要相關用辭是「陳述」，而非「描述」，應該還是不失專業操守的。然而，袁志偉卻執意刪去，這不是新聞自我審查還是什麼呢？畢竟，事件發生在短瞬間，相信中央也來不及下達刪字的指示吧！
佔領運動是香港前所未有的大運動，各方也在磨練學習，希望這個過程中，大家能守住原來最基本的專業底線，否則，香港這數十年來建立的核心價值，將付諸東流。
