據傳媒報導，美國南卡羅萊納州血洗黑人教堂案，令象徵種族仇恨的邦聯旗去留成為焦點。類似呼聲在美國膨脹，密西西比州眾議院議長公開支持撤旗，零售業巨擘沃爾瑪決定將印有邦聯旗產品下架。
當美國人在為旗幟而討論時，香港人尤其負責組織七一遊行的泛民政團卻對龍獅旗不敏感。從傳媒照片所見，剛過去的七一遊行被打著龍獅旗的本土派插隊，看上去便像整個遊行是以龍獅旗所帶領。龍獅旗像整個七一遊行的代表，這樣的訊息是七一遊行組織者所願見嗎？
回憶總是美麗的，1997年前的香港距今已有20至30年，今天揮舞龍獅旗的年輕人當年可能還未出生，以至對英殖統治充滿憧憬，其實英治時代絕不平等，香港人當時只能是二等公民。
今天我們罵特首、罵一眾高官。但1997年回歸一刻，香港最高統治者–港督仍然是由英國委任，香港人連派誰來當港督也不知道，更莫說可以置喙。至於一眾高官，直到中央聯合聲明簽訂，一眾高官才逐步由英國人轉為華人。唯一例外是律政司的位置，該職位到了1997年回歸之後才由一位華人–梁愛詩接任。
今天我們有人罵警察，但大家可知當年皇家香港警察設有政治部，專門以間諜手段對付異見人士。回歸後，特區警察部並沒有這樣的部門。英國人的政治部不是省油的燈，今天堅尼地道的白屋便囚禁過不少左派知名人士例如傅奇、石慧等。今天我們說警察打人，但1971年在維多利亞公園洋警司威利便用警棍對付和平示威學生（當時的學生絕對沒有勇武成份、也沒有霸佔馬路）。1967年時，英國人更一口氣在一天內（當年8月17日）封了三份報紙（分別是：《香港夜報》、《新午報》和《田豐日報》，這便是著名的三報事件），並把報紙負責人及承接印務的東主也判囚。（對！你沒看錯，是承接印務的，其總經理便是著名左派人士–翟暖暉，他被判入獄三年）。三報事件中被告的罪名是：「惡意刊出虛構新聞」、「刊登不確消息」、「刊載煽動性文字」、「使公眾輿論受到影響」等。若香港今天真的如本土派所願，而港英把這些罪名繼續引用到今天，相信很多傳媒都會被港英「拉人封報」。
你或許會說這是當年的英國，今天不一樣了！倘若這邏輯說得通，那為何今天仍然有人用「三反」、「五反」、「文革」以至「六四」等幾十年前的事來批評中央政府呢？
至於說英國人今天不一樣了，會很文明的，所以有人要歸英；大家不妨看看有關斯諾登事件的書。據書中記載，為了確保英國《衛報》拿到的斯諾登秘密檔案，不會流入其他國家手中，英國政府強迫（沒錯，是強迫，否則按法律封了該報）《衛報》把儲存有關資料的電腦消毁。英國政府要求《衛報》自行買了鐵槌，並在英國情報機構人員監督下把相關電腦砸碎，時為2013年7月20日（周六），地點是《衛報》地庫。而最令人震驚的是：這件事雖然在書中明確記載，但西方傳媒都失聲，沒有像報導六四事件一樣，不時拿出來「緬懷」一番。這是否算自我審查？
今天在遊行時揮舞龍獅旗的朋友，你們戀英、主張歸英，先不說這是沒有可能的，但你們真的希望重現一天內以「惡意刊出虛構新聞」罪名來封掉三份報紙？又或者希望有執法人員到香港報館把電腦砸碎？
回憶總是美麗的！但現實是……？
