早前教育局網站的文章指廣東話為「一種不是法定語言的中國方言」，引來網民非議，局方迅速收回文章，並「深表歉意」，這番道歉頗引起部分「愛國」人士不滿。繼日前大公報關昭專欄質問教育局「道歉什麼」後，基本法委員會委員劉迺強也在該報撰文，矛頭直指教育局長吳克儉。
劉不但批評吳在廣東話風波中「急著道歉」，還翻舊帳指他保證不追究講授「佔中」的教師，以及形容國教教材「偏頗」，顯示他「知識貧乏、水平低劣」，而且「立場有問題」，嚴重影響特區政府有效管治。他又指「病態本土主義」會將任何文化議題轉變為政治議題，不能掉以輕心、隨便讓步。
年前國教風波中，吳克儉躲在政務司長林鄭月娥身後的弱雞形象深入人心，但他在「愛國」人士眼中同樣軟弱，因為他無法貫徹「愛國任務」，隨便讓步，令中央失望。
讀完劉迺強的鴻文，你或會慶幸香港有個如此「軟弱」的教育局長，不過換個角度看，吳在「愛國」人士的不滿聲中仍作出會得罪他們的言論和決定，也許應說是「勇敢」而非軟弱吧。當然，特區政府沒有市民的選票授權，合法性成疑，遇到大眾非議便縮手，也是正常現象；要在民意與「愛國」陣營之間作平衡，始終不是易事。
最近真普聯委託港大民研計劃所做的民調，發現支持無篩選普選的人，竟較支持有篩選的人少；香港市民似乎還未知驚，將來「小圈子」提名、交由市民普選，選來選去都是會替中央「辦事」的特首，將來特區政府有了市民的選票做後盾，無論執行中央任務或自律地與內地「融合」，都少了顧忌，到時的教育局長，恐怕就不會像吳克儉那麼「軟弱」了。
《香港評說》 馬偉佛
