近80萬人在公投中投票，使原先只屬「概念股」的佔中運動，變身為具實力的「業績股」。假如今天七一遊行再有數以十萬計市民參與，特首和高官即使繼續「扮」淡定，私下也一定如芒在背，坐立不安。
有人問：公投之後，泛民要如何向北京爭取真普選？人們卻忽略：向北京爭取真普選，其實是特區政府該做的事。
負責政改的政務司長林鄭月娥對公投的回應無疑令人失望，她強調：「不能因政治考慮而偏離法律，政府不能提出『於法不合』的政改方案」，意味公民提名於法不合。
政改方案固然須「合法」，但同樣重要的，是不能「於『理』不合」。這次公投有69.2萬人認為政府提出的政改方案若不符國際標準，立法會應予否決，佔投票率88%，明顯反映市民無法接受有政治篩選的不合理普選方案。
儘管梁振英強調沒有所謂國際標準的普選制度，但任何明理的人，都知道一個無法讓選民作出真正選擇的制度，只會是假民主、假選舉，於理不合，縱使符合基本法，也無法為文明社會接受。
公投結果不僅是泛民爭取普選的籌碼，也是特區政府替港人爭取普選的籌碼。政改「談判」原本就應該是政府的職責，而非泛民的義務，這角色有必要清晰界定，重新出發。當局不能把北京已一錘定音、於理不合的方案塞給港人，便馬虎了事，浪費了港人的籌碼；負責任的政府，必須提出能為多數市民接受的合理方案，並遊說北京同意。
林鄭是港人公僕，也曾是港人信任的高官，如果她積極替港人爭取合理方案，但最終失敗，市民只會感恩，不會怪她；假如她只想做中共傀儡，勸她不如快點辭職，不要因為「出賣港人」而毀了清譽。
《港人講事》／馬偉佛
