主持：韓佩衡
【文字版】
上周五，立法會財委會通過196億的高鐵追加撥款。這一次表決，稱不上是一場會議，用「鬧劇」來形容就最貼切不過。 這次的問題，源於代主席陳鑑林的「剪布」剪得太「肉酸」。無可否認，陳鑑林有權「剪布」。但要在一分鐘之內，極速表決高鐵撥款，還以不記名的舉手方式投票？相信連中學學生會的投票都比這次會議認真！另一邊廂，泛民議員的拉布抗爭找來大聲公作道具，在議事廳大聲喧鬧，阻礙議會進行，部分還坐上主席座位上，誓要阻止撥款通過。整場會議的過程「曲折離奇」，情節比電視劇集更荒謬。
今天我不是要在旁「食花生」，也不是要將矛頭指向任何一方，而是要指出，不論政府、建制、泛民，都要明白政治是一個妥協過程。政府施政強硬，「話一就一，話二就二」，從沒展示過妥協的態度。就以早前《版權條例》為例，政府漠視響徹整個社會的反對聲音，觸發市民怒氣，這是政府經常說「為香港好」的做法嗎？香港言論自由，市民有暢所欲言發表政見的權利，政府理應細心聆聽，但現在的情況則是，政府仿似不聞不問。如果政府再不反思自己的施政態度，惡性循環便會慢慢形成。政府愈「企硬」， 泛民議員在議會上的拉布抗爭便會愈趨激烈，直到每一場會議，都要通過一場鬧劇去完結，這樣的情況持續下去，會對香港好嗎？
半年後，立法會選舉舉行，到底由建制「得天下」，還是真如一些人估計，本土派會進入議會？若現時各方劍拔弩張的情況延續下去，建制派勝出選舉，年初二的旺角街頭抗爭，便會不斷出現；相反，本土派進駐議事廳，街頭抗爭便會進入議會，屆時，大概便不會只是「坐主席位」或用「大聲公」那麼簡單。
撰文：韓佩衡
